jedna matematicka...

[Richard Kaliciak]

Ahoj Dano,

podla mna by bolo vyhodnejsie naimplementovat (naprogramovat) si este
jeden nezavisly generator nahodnych cisiel s inym polynomom.
Pocas mojej studentskej praxe som bol v time, kde bolo treba nahodne
generovat X a Y a ked sa X a Y geherovali pomocou jednej funkcie rand,
tak to nebolo dost nahodne (velka korelacia). Moja uloha bola
naprogramovat od OS nezavisly random generator. Niekde to mozno este mam
odlozene, bolo to v C-cku a na VAXe a fungovalo to podla predstav.

Richard Kaliciak
 

Am 08.04.2019 um 22:37 schrieb balu:
> mame dva roky odstavku a vyvijame vela novych veci. Takze uloha je
> syntetizovat testovacie signaly z urychlovaca a simulovat skutocne
> namerane hodnoty zo senzorov. Robim to tak, ze na idealny, cislicovo
> generovany signal, tiez cislicovo superponujem potrebne nedokonalosti.
> Jedna z nich je sum.
>
> Tieto signaly sa dalej spracovavaju a zo styroch nezavislych senzorov
> sa vypocitavaju rozne hodnoty. Na vypocet sa pouzivaju bud FIR filtre
> o dlzke do 8 tapov (to je v FPGA), alebo potom sa v realnom case
> spracovavaju gigabitove streamy pocitacom, tam sa vyratavaju hodnoty z
> poli o dlzke 3564x4096 vzoriek.
>
> Aby sa dala spravne posudit propagacia sumu pri prechode celym
> spracovacim retazcom ocakava sa, ze signal zo senzorov sa scita
> linearne, lebo je korelovany a sum sa scita odmocninou, lebo nie je
> korelovany. Takze aspon na dlzke tych 4096 vzoriek by to malo byt
> dostatocne nahodne.
>
> Ak uvazujeme, ze signaly 1, 2 a 3 su nezavisle, lebo vznikli nasekanim
> ineho nahodneho signalu a podla tabulky je miera nahodnosti medzi
> vsetkymi styrmi priblizne rovnaka, tak to asi funguje. Aj ked sa
> nesnazim tvarit, ze rozumiem preco...
>
> b.
>
>
>
>
> On 08/04/2019 22:24, Jan Waclawek wrote:
>> No, ze je to o 3 az 4 rady lepsie. Mozem Ti to prepocitat do decibelov.
>>
>> Toto su samozrejme bezvyznamne blbosti. To, ze "suvislost" sa povie po
>> anglicky correlation, a ze si nasiel nejaku funkciu (skupinu funkcii)
>> ktore sa tak volaju, nic neznamena. Tie funkcie vysetruju "suvislost"
>> urciteho konkretneho druhu (viacmenej ze jeden signal je oneskorena a
>> zdeformovana verzia druheho), ale to, ci je ten vysledny signal dost
>> dobry, zalezi (okrem tych vstupnych signalov) najma od Tvojej aplikacie.
>>
>> Aby som ten vyklad zjednodusil, ak Tvoja aplikacia urobi - povedzme aj v
>> analogovej domene - to, ze efektivne zoXORuje vsetky styri signaly,
>> tak s
>> najvacsou pravdepodobnostou budes mat problem.
>>
>> Ako som povedal, netvrdim, ze ten moj navrh to v kazdom pripade
>> zachrani,
>> ale sa mi zda viac pravdepodobne, ze as netrafi do nejakej podobnej
>> "suvislosti" (pun intended).
>>
>> wek
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list