ZENIT v elektronike 2019

[Pavel Hudecek]

No je fakt, že všechny jmenované, kromě 4026, jsou dostupné jako 74HC40xx:-)

(a teda 4013 a 40106 mají ekvivalent v klasických 74)

Ale mám za to, že (nejen) 4026 skutečně nemá adekvátní 74 ekvivalent. Což je 
dáno pravděpodobně i historií. V době jeho vývoje byly ještě displeje hodně 
žravé a tak doporučené zapojení obsahuje 7 tranzistorů a 14 odporů, takže to 
zas taková výhra nebyla. Dnes, když displej za pár kaček z Ali už při 2 mA 
svítí až dost, je 4026+zápornej stablík nejméně pracný způsob, jak čítat 
impulzy a zobrazovat na displeji. Jediná konkurence je procesor.

Jinak já osobně to mám naopak, takže když už bych někam dal stablík kvůli 
74, tak tam rovnou dám procesor. Naopak na jednoduchou logiku dávám téměř 
jen 40xx protože tomu nemusím dělat 5 V (a na 95 % věcí, kde by hodně lidí 
dalo 555+74xx dávám 4093).

Obecně mám dojem, že kromě stejné základní logiky (s nekompatibilním 
layoutem), se 74 a 40 liší, že v 74 je spousta věcí pro paralelní sběrnice, 
jako 574 a pod. Ve 40 je zas spousta analogařiny, jako schmitty, PLL, 
multiplexery a různé užitečné kombinace, jako čítač+oscilátor, čítač+dekodér 
a pod. Celkově spíš na různé zajímavé jednoúčelové obvody, zatímco 74 mi 
přijdou dobré spíš na stavbu sálového počítače:-)

PH

-----Původní zpráva----- 
From: balu

nad CMOS som neuvazoval, skor TTL. Funkcne by malo byt vsetko dostupne
aj v 74xx forme.


On 04/09/2018 04:23, Pavel Hudecek wrote:
> Mě třeba v seznamu chybí 4093, 4013, 4017, 4040, 40106, 4046 a v 
> souvislosti s "ktory na LED displeji prebehne cisla 0-9" taky 4026.
>
> Na Ali jsem pro kroužek nedávno mj. objednal:
> https://www.aliexpress.com/item/50pcs-Monolithic-Ceramic-Chip-Capacitor-MLCC-Multi-layer-Ceramic-Capacitor-4-7UF-475-50V-20/32886458093.html
>
> https://www.aliexpress.com/item/50pcs-Monolithic-Ceramic-Chip-Capacitor-MLCC-Multi-layer-Ceramic-Capacitor-1UF-105-50V-20/1875675970.html
>
> Tak jsem zvědav, jestli bude kapacita souhlasit. 22 a 47µ 0805 posledně 
> byly OK.