OT 3D tiskarna - jakou?

[David Obdrzalek]

Já jsem s rovností u MK2 zatím nikdy poroblém neměl, a to ji dost přenášíme. Koupili 
jsme ji jako sestavenou, a sestavená byla dobře, nebylo potřeba do toho hrábnout. 

(Naopak u předchozí 3D tiskárny odjinud se podložka zkroutila brzy po koupi a 
vyrovnat do roviny nešla, pouze na třech bodech hýbat s celou deskou a najít místo 
pro tisknutý předmět, kde to bylo lokálně jakž-takž snesitelné. To se muselo dělat 
víceméně před každým tiskem.)


Jestli je horní plocha oproti spodní při autolevellingu nějak nerovnoběžně nevím, na 
žádném zatím tisknutém předmětu na tom nezáleželo. Taky myslím, že je potřeba si 
říct, jak často člověk potřebuje tisknout puzzle, který do sebe tak přesně zapadá, 
že by na setinách záleželo.

Co oficiální web, diskuse, podpora - zkoušeli jste ten algoritmus někdo vyhledat 
nebo se dokonce zeptat, jestli na tom tak záleží? (trochu se mi zdá, že to je 
hledání much tam kde to není potřeba)

D.O.


On 17 Jul 2018 at 6:47, Martin Úlehla wrote:
> Můžu Vám říct pouze vlastní zkušenosti s 2xMK2. Autoleveling si
> pravděpodobně vytváří lineární funkci deltaZ = f(x,y), takže mírně hýbe
> osou Z při pohybu v ploše X,Y.
> 
> Deformovanou plochu (ohnutý roh) vyrovnat nedokáže a ani při rovné podložce
> není vyrovnání moc dokonalé... rozdíly jsou až polovina průměru vrstvy
> 0.2.
> Tedy nějak to funguje, ale doma na rebelovi dokážu pevným seřízením
> dosahovat opakovaných a lepších výsledků. Netuším a nechci zkoumat, zda je
> příčina v hrubosti kroku Z, numerickém rozlišení přepočtu nebo přesnosti
> indukčního senzoru. Osobně tipuji na to třetí.
> 
> Jelikož jde o pracovní tiskárny se kterými toho nechci mít společného víc
> než je nutné, víc Vám asi nepomůžu. Já volil kolegu Zahradníka.
> 
> Dne 16. července 2018 21:41 Petr Simek <psimek na jcu.cz> napsal(a):
> 
> > On Mon, 16 Jul 2018, Michal Grunt wrote:
> >
> > rozdíl od Prusi kde je snad vse unikátní (třeba autoleveling je u dobře
> >> serizene tiskarny k ničemu tam proste není potreba to je prave ta eliminace
> >> obsluhy jak se pise v tom foru a kvůli němu musí mit tiskarna trapézy na
> >> osach Z i když normálně staci rovna zavitovka...). Sam mam
> >>
> >
> > Jak vlastne funguje ten autoleveling ? Kdyz treba tisknu kostku a podlozka
> > neni v rovine s osou X, jak bude vypadat vysledek ? Spodni strana bude
> > z kopce a co horni ? A co bocni steny ? - ty budou kolme nebo je to natoci
> > podle spodni strany takze vysledkem bude pravouhla kostka ?
> >
> > Ta podlozka u Prusa Mk3 pry neni seriditelna ? Ale na druhou stranu
> > to magneticke upinani pruzneho tenkeho plechu na vyhrivanou podlozku
> > je zajimavy napad. Tedy jestli na tom plechu dobre drzi material...
> >
> >
> > *------------------------------------------------------------------------*
> > |                          Petr Simek   APS JU                           |
> > |                             psimek na jcu.cz                              |
> > *------------------------------------------------------------------------*