STM32CubeMX HAL vs LL (bylo SysTick)

[Tomas Dresler]

LL bylo vyvinute primarne pro male STM32, kde neni prilis vykonu ani 
pameti. H7 a F7 maji podle marketingu obeho dostatek a vetsinou se 
pouzivaji s mnoha periferiemi najednou, kde LL by bylo dost narocne na 
udrzeni vseho v chodu. Nekolik modulu LL ma :-), Ethernet to ale neni...

Chapu vase narky nad velikosti nebo funkci HAL, ale vemte si, ze se z 
nich da konfigurace registru "vykuchat" a muzete si kod zoptimalizovat 
sami, mate-li chut nebo nutnost. Ja vygenerovany kod beru jako odrazovy 
mustek, ktery mi dava nejakou relativne rozumne garantovanou funkcnost, 
kterou si sam rozsiruji a upravuji. Typicky priklad je IRQ handler, kde 
si sam doplnim reakci na flagy, ktere me zajimaji, zbytek necham na 
HAL_IRQ handleru. Knihovny si sam upravuji primo v Repository, takze 
bugfix je zaimplementovany v kazdem dalsim kodu postavenem na konkretni 
verzi, dalsi chyby hlasim VP ;-), aby je nechal opravit v pristich 
vydanich...

Rekl bych, ze ST investuje dost clovekohodin do smysluplneho SW, ktery 
neni perfektni, ale dost dobry. Navic otevreny a celkem jednoduchy.

Tomas

On 2018-04-09 19:11, Jaroslav Buchta wrote:
> Kdyz jsem objevil LL tak jsem se zaradoval, ale predcasne, protoze to
> neni pro F7 nebo H7 a uz vubec pro ethernet a dalsi slozitejsi funkce.
> Pro ostatni muzu klidne dal pouzivat SPL. Nebo jsem to jen nenasel?
> 
> Dne 09.04.2018 v 17:49 Josef Štengl napsal(a):
>> Díky, myslel jsem si to.
>> 
>> PS.
>> Mimo času a lenosti celkem nic. S STM32 dělám tak jednou za 3 roky, 
>> tak si nechci psát vlastní drivery, nemám na to ani čas. Chci zkusit 
>> LL ovladače, vypadá to, že se v STM konečně setkali s realitou. HAL je 
>> nutno upravovat, ale dá se sním dělat.
>> 
>> Nejvíc mě štve konfigurace hodin, to je pokaždé jinak (pracuji na 4 
>> architekturách od 3 výrobců a 2 překladačích). No pauzy mezi projekty 
>> jsou takové, že si ty předchozí již nepamatuji, tak pořád začínám a 
>> snažím zjednodušit život. Ne vždy se však zadaří.
>> 
>> 
>> On 9.4.2018 17:11, Jan Waclawek wrote:
>>> Nastavuje sa to pomocou CMSIS funkcie SysTick_Config() (kedze je 
>>> CMSIS je v
>>> jednom z CMSIS headerov, menovite core_cmX.h). Cube/HAL funkcia
>>> HAL_SYSTICK_Config() len vola tuto funkciu.
>>> 
>>> Ako sa to nastavuje v CubeMX to netusim, ale tipujem, ze nijako.
>>> 
>>>> se předpokládá, že 1 ms sedne
>>> 
>>> Zrejme ano.
>>> 
>>> wek
>>> 
>>> 
>>> PS. Preco vlastne henten paskvil pouzivas? Nutia Ta?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ----- Original Message ---------------
>>> 
>>> Subject: STM32CubeMX a SysTick
>>>     From: Josef Štengl <ok1ced na nagano.cz>
>>>     Date: Mon, 9 Apr 2018 16:52:47 +0200
>>>       To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>>> 
>>>> Ahoj,
>>>>    nezkoušel jste někdo měnit čas SysTick přerušení v tom divném 
>>>> nastavovátku (CubeMx)? Nějak sem to tam nenašel.
>>>> Přinejhorším si to najdu v kódu, ale zajímalo by mě, jestli to jde 
>>>> nastavit v Cube, nebo se předpokládá, že 1 ms sedne
>>>> všem. Logika mi říká, že by mělo jít změnit, protože vstupní 
>>>> frekvence hodin se také mění a hodiny se konfigurují a po
>>>> zběžném dotazu na to registry také jsou ...
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>> 
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list