Re: Stabilizovaný zdroj - prosím o tip

[Pavel Hudecek]

Já také netvrdím, že je to neřešitelný problém. Jen těch problémů, co je 
potřeba řešit je mnoho a pak už je to otázka priorit a preferencí zadavatele 
vývoje.

Třeba v DDM mám zdroj, který by požadavek na hlučnost určitě splnil: Twintex 
TP-1303. Větrák zapíná jen když třeba půl hodiny elektrolyzuju na plný 
výkon. Jenže jinak je to krám. Např. se dá celkem snadno zničit zkratem. 
Nějaké dítě ho zkratovalo a líbilo se mu, že to dělá jiskry. Po chvíli začal 
dělat větší jiskry a na voltmetru se objevilo 56 V. A nové tranzistory 2x 12 
USD z Digikey. Navíc se nastavené napětí nedozvím, dokud není zaplý výstup. 
Rozhodně nedoporučuji.

Doma mám zas UNI-T UTP3720S. Ten větrá pořád a obzvlášť na doma je to 
vopruz. A navíc nemá vypínání výstupu.

Ale oba výšeuvedené byly levné.

V drahém zdroji je dost možností vyřešit všechny problémy na které si člověk 
vzpomene. Ale takový zdroj si obvykle hoví mezi osciloskopy, network 
analyzery, spektráky a dalšími přístroji, které obvykle mají embended PC a 
hučí pořád, takže v této kategorii bude mít hlučnost zas nízkou prioritu. 
Navíc když je obestavěn dalšími přístroji, stejně moc prostoru pro pasivní 
chlazení nezbývá.

Když už tu byla řeč o tepelných trubicích. Jak je to s jejich životností? 
Párkrát jsem narazil na názory, které je řadí do kategorie "kurvítek", že 
prý z nich celkem spolehlivě za nějaký čas unikne náplň. Je známo, co je na 
tom pravdy?

PH

-----Původní zpráva----- 
From: gatilo
Take se domnivam, ze kupr. svislej tunel, at uz vne skrine nebo i
uvnitr a a vodorovnej ventilator  + tepelne oddeleni ridici casti,
by vetsinu zminenych problemu, melo vyresit

--
Petr Labaj napsal:
> A z čeho by mělo plynout, že slušné pasivní chlazení znamená
> aktivně foukat dovnitř?
> A z čeho plyne, že silařina a reference musí být ve společném
> prostoru?

> Stará dobrá elektronika to měla tak, že z přístroje dozadu
> koukala žebra velkého pasivního chladiče. A aktivní chlazení
> (bylo-li nutné) klidně mohlo být realizováno ventilátorem,
> který je celý umístěný mimo prostor vnitřní elektroniky.

> V dnešní době, kdy máme snadno k mání třeba heat-pipes,
> je špatně chlazený zdroj podle mě jen výsledkem lenosti
> a nenápaditosti konstruktéra.

> PL

> ************************
> Dne 26.11.2017 v 14:59 Pavel Hudecek napsal(a):
>> Ono je to těžké. Každý chce něco jiného.
>>
>> Např. je velmi snadné udělat chlazení, které funguje slušně i pasivně,
>> ale znamená to, že když dojde na větrák, musí foukat dovnitř. Jenže
>> když fouká dovnitř, vyhřívá se celá bedna a tedy i reference ... a pak
>> se zas najde dost lidí, kterým vadí, že výstupní napětí "plave".
>>
>> A když se udělá foukání ven, je snadné zařídit, aby reference a další
>> potenciálně teplocitlivá elektronika nebyla ohřívána, ale takové
>> chlazení slušně funguje jen pokud se tomu vzduchu udělá "tunel", což
>> zas vede ke špatnému pasivnímu chlazení.
>>
>> Nebo je slušné pasivní chlazení s foukáním dovnitř a k tomu
>> elektronika udělaná tak, že napětí i přesto sedí - pak řeknou, že je
>> to moc drahý...
>>
>> Samozřejmě jsou i další možnosti, třeba spínaný preregulátor. Ale pak
>> se zas najde dost těch, kteří protestují, že to prý moc ruší.