Pasivni propust vyssiho radu
gatilo
gatilo na centrum.cz
Pondělí Březen 20 12:41:42 CET 2017
20.3.2017, 12:39:03
OZ ne, protoze je noc drahej, ale samostatnej DAC ano ?
To mi hlava fakt nejak nebere.
S pozdravem Pavel
mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
--
Pavel Hudecek napsal:
> LC filtr jsem zavrhnul hned na začátku, protože při vstupní impedanci od 1k
> výše, vycházejí velké hodnoty cívek, takže to bude zaručeně dražší než I2C
> DAC. A cokoli s jedním tranzistorem zas asi nebude mít DC parametry
> dostačující pro 12b.
> Ještě jsem chvíli uvažoval o sigma-delta. Na první pohled to vypadá hezky,
> ale při hodnotách blížících se hranicím z toho stejně získám pulzy, které se
> frekvencí blíží k PWM.
> Takže asi nakonec I2C DAC. Původně jsem tam chtěl dát ATxmegu, ta má DAC
> integrovanej. Jenže v DS píšou cosi o tom, že nefunguje v celém rozsahu,
> resp. linearita garantována nějaký % (snad 15) nad 0 a pod REF. Takovej DAC
> je mi na...
> PH
> -----Původní zpráva-----
> From: Jaroslav Lukesh
> To je blbý filtr. je moc pozvolný. Dal by se spočítat tak že nemusíte vůbec
> zvětšovat hodnoty o řád aby to nemělo vliv, byl by strmější, ale chce to
> koeficienty. Kdysi to kolem mně šlo.
> Mnohem lepší je eliptický LC filtr, nebo to postavit jako RC kolem jednoho
> tranzistoru (napájení od 1,5V). Třetí řád je ještě v pohodě, na čtvrtý řád
> jsem neviděl koeficienty. Pčípadně tranzistor použít jako gyrátor.
> Podívejte se do starších vláken, posílal jsem sem nedávno eliptický LC filtr
> pro TTS syntezátor. V programu Filter Design (jmenuje se tahle blbě) si
> navrhnete jakýkoli jiný. Uvažujte ale s nižší než jmenovitou indukčností,
> tak o 10%. A neávejte tam moc velké odpory, jinak vyjdou astronomické cívky.
> Viz ten můj filtr pro inspiraci.V SMD je to na děrované univerzální desce
> 2,5x1cm (cívka smd není - malý opuchlý "odpor")
> ----- Původní zpráva -----
> Od: "Pavel Hudecek" <edizon na seznam.cz>
> v jedné aplikaci bych u MCU, který nemá DAC rád udělal levný DAC z PWM.
> Napadlo mě tedy udělat pasivní propust ve stylu několika integračních článků
> za sebou. Když jsou stejné, tak nic moc (resp. muselo by jich být moc).
> Fungující řešení je, když každý další má mnohem větší Z než předchozí. Např.
> 1k/10u, 10k/1u, 100k/100n, 1M/10n.
> Zajímalo by mě ale, jaký je kompromisní poměr Z. Tzn. uvedená řada s 1:10 je
> skoro 4. řádu, ale na vstupu je nejmenší R, jaký je pro daný zdroj signálu
> vhodný a na konci by se mi zas nelíbilo mít větší R kvůli stabilitě ve
> vztahu k vlhkosti. Jenže mě by se líbilo řád ještě trochu zvednout.
> Jak to počítat?
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list