Pasivni propust vyssiho radu

[Pavel Hudecek]

No tím jsem začal, ověřil jsem si že nápad s hodnotami z prvního mailu je 
správný, ale přepisovat pokusně 10 hodnot... to mi přijde užitečnější 
zjistit, jak to počítat.

Navíc v reálu tam přijdou jen hodnoty, co už ve schematu jsou z jiných 
důvodů. Takže matematické kritérium by bylo lepší.

PH

-----Původní zpráva----- 
From: gatilo
Nejlevnejsi OZ je u tme za mene nez 35 hal !
K puvodnimu dotazu, na mozkove zavity nejmene namahave a pro mne asi i
nejrychlejsi, by bylo, pouzit MicroCap ( libovolny ji simulacni soft)


--
Pavel Hudecek napsal:

> cena
>
> From: Pavel KREJCI
> Proc musi byt pasivni?
>
> Dne 19. března 2017 17:14 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> napsal(a):
> v jedné aplikaci bych u MCU, který nemá DAC rád udělal levný DAC z
> PWM. Napadlo mě tedy udělat pasivní propust ve stylu několika
> integračních článků za sebou. Když jsou stejné, tak nic moc (resp. muselo 
> by jich být moc).

> Fungující řešení je, když každý další má mnohem větší Z než
> předchozí. Např. 1k/10u, 10k/1u, 100k/100n, 1M/10n.

> Zajímalo by mě ale, jaký je kompromisní poměr Z. Tzn. uvedená řada
> s 1:10 je skoro 4. řádu, ale na vstupu je nejmenší R, jaký je pro
> daný zdroj signálu vhodný a na konci by se mi zas nelíbilo mít větší
> R kvůli stabilitě ve vztahu k vlhkosti. Jenže mě by se líbilo řád ještě 
> trochu zvednout.

> Jak to počítat?