Puvod popularity 555?

[Pavel Hudecek]

Tak tohle bych dělal se 4093, 4584, nebo 40106. A jsem si jist, že spotřeba 
bude nižší.

S těmi 200 uA jste se dostal 50 nad katalogový Supply current při 12 V. A 
ten mají 40xx nižší. Např. 4093 Device quiescent current 20 nA při 15 V. Je 
to dáno tím, že uvnitř není odporový dělič. Při úplně stejně koncipovaném 
oscilátoru není důvod, proč by měly žrát víc. A pro jinou koncepci 
oscilátoru taky není důvod.

Zde tedy spatřuji jedinou výhodu, že 555 dá větší výkon. Ale o to asi u 
nízkopříkonové aplikace nejde.

Se 4093 bych si dokonce mohl dovolit nějakou on/off regulaci, takže bych se 
asi při stejném všem ostatním dostal pod 50 uA.

Pro případ, že by se různé DS lišily, použil jsem tyto (záměrně stejný 
výrobce):
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmc555.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd4093b.pdf

Jinak samozřejmě Vaše řešení cením, vůbec jsem nečekal že neregulovaný měnič 
s trafem bude žrát tak málo:-)
Ale považoval bych to zá úspěch trafa a diod, nikoli 555, ta tam žere 
nejvíc...

PH

-----Původní zpráva----- 
From: Vláďa Anděl
Třeba potřeboval jsem udělat nízkopříkonový DCDC měnič (v příloze). Při
12V to bere naprázdno pod 200uA. S čím by jste to dělal? S procesorem?
Potřebujete navíc 3V stabilizátor a budete dělat výkonový stupeň? Nebo s
logikou řady 4000? Jenže ta si vezme řádově větší proud, pokud ji
necháte volně kmitat a výstup se bude blížit k rozhodovací úrovni.  555
má tohle všechno už vyřešené.

Anděl

Dne 4.3.2017 v 21:07 Pavel Hudecek napsal(a):
> Jednoduchost: Většina obvodů s 555 se dá jednodušeji udělat s běžnou
> logikou. Není skoro nic, co by nešlo jednodušeji např. se 4093, 4584,
> 4016, 74xx14.
>
> Univerzálnost: Se 4093 se toho dá udělat podstatně víc:-)
>
> Spolehlivost: Když to většinou jde jinak jednodušeji, tedy s méně
> součástkami, bude i to jiné řešení spolehlivější...
>
> Tam musel být nějaký dobový důvod, nějaká událost, která vedla k
> popularitě (její pozdější samoudržování viz např. Baluem odkazované
> fórum).
>
> PH
>
> -----Původní zpráva----- From: sam.hw
> no kdyz je to jenom po treti, otazku docela chapu. Napada mne jenom:
> - jednoduchost
> - univerzalnost
> - spolehlivost
>
> (nj, hlavne pro nas (starsi generaci), dnes se to da nahradit libovolnym
> jednocipem)
>
> On 4.3.2017 18:57, Pavel Hudecek wrote:
>> zrovna jsem potřetí v životě použil 555 a při té příležitosti mě
>> napadlo:
>>
>> Jaký je původ popularity 555?
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>







_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list