Budoucnost FPGA

[Miroslav Mraz]

Spíš mi šlo o výpočty ve zpracování signálů jako je FIR filtr, zřejmě i 
motýlek FFT a podobné. Zajímalo by mne, zda ta zpožďující násobička ve 
FPGA zabere méně místa na křemíku (a když, tak řádově o kolik) než 
jedno-cyklová násobička se stejnou šířkou operandu v typické ALU. Pokud 
je to zhruba stejně, pak to nic moc nepřináší.

Ale to už jsme dost mimo původní téma, tam se spíš zabývali umělou 
inteligencí realizovanou neuronovými sítěmi. O tom vím prd, ale stářím 
se ve mně vyvíjí čím dál větší skepse. Když vidím kam se ubírá to 
obyčejné programování, tak bych si tipnul, že když té umělé inteligenci 
za pár let necháme počítat dejme tomu kolik je 12879 krát 13863, pak buď 
odpoví ihned 729 nebo bude potřebovat tužku a papír (protože 
mezivýsledky ve vší abstrakci se tomu do petabytové paměti stejně 
nevejdou), bude to počítat několik minut a nakonec se zřejmě sekne o pár 
řádů.
Úplně stejný dojem ve mně zanechala přednáška prof. Cejnara o kvantových 
výpočtech. Ono se to sice komerčně vyrábí, cosi to i dělá (vojáci vám 
samo sebou nepoví co), ale že by se to dalo nějak rozumně využít, na to 
je asi ještě příliš brzy. Když použijeme nějaký rozumný počet qubitů, 
aby to k něčemu bylo, pak je čas dekoherence o několik řádů kratší než 
je doba potřebná pro výpočet a faktorizovat číslo 15 umí se stejnou 
přesností jako moderní kvantový počítač žák 5. třídy obecné školy. Ale 
abych jen nefrflal (když už je skoro pátek), bezpečný kvantový přenos 
informace, jak ukázali Číňani, je už na docela použitelné úrovni a dá se 
tomu snad i věřit.

Mrazík

Dne 8.6.2017 v 19:34 Jan Waclawek napsal(a):
> Ak sa nemylim, tak to je otocena znudzecnost. Plna nasobicka ak sa nemylim
> stoji a pada na plnej scitacke, no a ta (jej plny lookahead carry) stoji a
> pada na sirokej logike, a to je nieco co sa prieci typickej strukture FPGA.
> 
> Nasobenie (MAC, ale to je fuk) sa naviac v dnesnom modernom programovani
> (ano ukazujem prstom prave na to Vase oblubene C++ :-) ) velmi casto
> vyuziva nie na aritmeticke vypocty ako take, ale na vypocet adresy
> operandov (polia struktur ci struktury poli :-) ) a to je pomerne kriticka
> operacia pre nasledovne vykonavanie programov na to aby sa len tak
> odkladala a pipelinovala.
> 
> Samozrejme urcite existuje spusta algoritmov a aj celych aplikacii, kde
> FPGA je optimalnejsie riesenie nez mpu ci mcu ci trebars pevna logika, z
> roznych dovodov, a plati to aj naopak. Ale asi sa tie dovody nedaju len
> tak smahom ruky zgeneralizovat.
> 
> wek
>