c:

[Jan Waclawek]

Mno,

takze ak napisete presne tento riadok

volatile unsigned char x = 0x0111 & 0xff;

t.j. nie ziadne preprocesorove kuzla atd., tak Vam vyhodi tu chybu
aritmetickeho pretecenia presne na tomto riadku?


Dalej, v tom #if dole, ak je ten sucet vacsi ako 0x01ff, tak je vacsi aj
ako 0xff, t.j. vetva elif sa nikdy nezoberie do uvahy/

Dalej, ak je ten sucet N a plati 0xff < N <= 0x1ff , tak ekvivalent toho N
& 0xff je N - 0x100 a nie 0xff - N.


wek



----- Original Message ---------------

Subject: RE: c:
   From: "Miroslav Draxal" <evik at volny.cz>
   Date: Sat, 8 Jul 2017 12:17:03 +0200
     To: "'HW-news'" <hw-list at list.hw.cz>

>Nikde, pøedpokládal jsem, že pokud výsledek souètu 3 bytu preprosecorem (max 0xff + 0xff + 0xff = 0x02fd) pøetypuji na(unsigned char) bude výsledek 0xfd - sice je, ale vyhodí varování.
>
>Pak jsem pøedpokládal že pokud provedu nad souètem and tak 0x02fd & 0xff bude výsledek 0xfd. Sice je, ale vyhodí varování.
>Proè?
>
>To s tím odeètem je podle mì taková berlièka.
>Míra 
>
>-----Original Message-----
>From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces at list.hw.cz] On Behalf Of Jan Waclawek
>Sent: Saturday, July 08, 2017 11:19 AM
>To: HW-news
>Subject: RE: c:
>
>>Vyoe1il jsem to takhle
>>
>>#if ((MeName0 + MeName1 + MeName2) > 0xff)
>>
>>#    define TxReSentTimerSet (0xff - MeName0 + MeName1 + MeName2)
>>
>>#elif ((MeName0 + MeName1 + MeName2) > 0x01ff)
>>
>>#    define TxReSentTimerSet (0x01ff - MeName0 + MeName1 + MeName2)   
>>
>>#endif
>
>
>A kde presne v povodnej otazke mate to odcitanie?
>
>wek
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list at list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list at list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list