nabijaci cip pre li-ion akumulator

Středa Duben 19 12:19:28 CEST 2017

Ta rekrystalizace je i u Lionek? Myslel jsem že tyhle problémy má jen 
NiCd - tam se články musí pravidelně formovat. U malých sintrovaných 
článků to bylo podle toho, jakým proudem se vybíjejí a u velkých 
(osvětlovací na vagónech a startovací na lokomotivách) se doporučuje 4x 
za rok. Ale u toho NiCd se vybíjením krystaly rozpustí a při nabíjení ta 
struktora zase vyroste. U Lion se říká, že baterky se dají dobíjet 
kdykoliv.
Anděl

Dne 19.4.2017 v 11:52 Pavel Hudecek napsal(a):
> K nafukování Li-pol teorii neznám, samoohřev zcela vylučuji kvůli 
> zanedbatelnému samovybíjení, ale praxe je zcela jasná. Všechny plně 
> nabité se při delším skladování nafouknou. Co ale nevím, je, zda by 
> nebylo lepší je skladovat vybité. Nabití moc dlouho netrvá, prostě 
> bych nenabíjel po lítání, ale před. Asi to zkusím. Ví tu někdo o 
> důvodu proč ne?
> Další možností by bylo po lítání nabít třeba na 3,8 a před dobít na 
> 4,2. Ale to už mi přijde moc komplikované.
>
> Pak jsou dva všeobecné problémy, které vedou k protichůdným požadavkům:
>
> 1. Cyklická životnost: Každý akumulátor se nabíjením a vybíjením 
> opotřebovává a to tím více, čím hlubší vybíjení bylo. Prostě ten 
> proces není dokonale vratný a struktura elektrod se časem mechanicky 
> rozpadá. Občas narazím i na nějaké grafy (naposledy to bylo pro 
> LiFePO4), ze kterých plyne, že mírné snížení hloubky cyklů vede k 
> dramatickému zvýšení životnosti (u těch LiFePO4 to byly tuším 
> desetitisíce cyklů místo 0,5-1k při hloubce snad 70 %). Praktická 
> zkušenost s Li-ion v mobilech říká totéž - děti co telefon vybijí za 
> den potřebují novou baterku za rok, což +/- odpovídá výrobci 
> deklarované životnosti 300-400, mě všechny baterky v mobilech vydržely 
> celou životnost telefonu.
>
> 2. Amorfní vs krystalické struktury: Když budeme aku málo vybíjet a 
> pečlivě co nejčastěji dobíjet, aby nenastal problém 1, jednoho dne 
> zjistíme, že má nepoužitelně velký vnitřní odpor a i přes skoro 
> nominální kapacitu je na vyhození. Důvod je ten, že když nabíjíme plně 
> vybitý článek, rostou v něm amorfní struktury, protože je to 
> rychlejší, než krystalizace. Když ale aku udržujeme plně nabitý, 
> amorfní struktury přecházejí na krystalické, protože je to energeticky 
> výhodnější. Protože při vybíjení se přednostně rozpouštějí amorfní a 
> při malém vybití nevznikne důvod rozpouštět krystaly, postupně takto 
> roste procento krystalizace. Krystaly mají malý povrch a špatný 
> kontakt s elektrodou, takže roste Ri. Konečná fáze je vlastě zas 
> mechanická destrukce: Místo amorfních struktur na celém povrchu 
> elektrod je všude hromada krystalů, které se při vybíjení od elektrody 
> odpojí a už vybít nejdou.
>
> Závěr je tedy ten, že by se mělo co nejčastěji dobíjet kvůli 1, ale 
> občas pořádně vybít kvůli 2. Zákazníkům obvykle doporučuji vybití 1 za 
> měsíc, nebo alespoň několikrát do roka.
>
> Občas zjistím, že jsem telefon už dlouho pořádně nevybil, tak vybíjím 
> ještě důkladněji: Nejdřív pustím třeba youtube a nechám hrát než to 
> zarazí kvůli vybité baterce. Pak hraju hry, než to zase zarazí. Pak ho 
> nechám dovybít již jen běžným používáním. Vybitý nechám uležet, znova 
> zapnu (pokud nejde, připojím na nabíječku, ale po zapnutí ji zas hned 
> odpojím) a nechám zas až do stádia, kdy se vypne (tahle část procesu 
> při novém telefonu k ničemu nevedla, vypnul se znovu po pár minutách, 
> teď po několika letech již při dalším kroku vydrží dobu srovnatelnou s 
> uležením - i několik hodin).
>
> Občas taky zjistím, že jsem telefon již víc než týden nenabíjel:-)
>
> PH
>
> -----Původní zpráva----- From: David Obdrzalek
>
> On 17 Apr 2017 at 14:57, Pavel Kutina wrote:
> ...
>> Takze na tom asi neco bude. Nejaka teorie k tomu samozrejme je, ale 
>> popravde
>> receno, ted jsem linej ji hledat :)
> To je prave to, co nedokazu najit. Ani jen laicky popis, ktery dava 
> aspon nejake
> vysvetleni. Vsude se pise, ze to je spatne, ale bez dalsiho. "Kdyz 
> jsou na 100%,
> nafouknou se" na me pusobi jako pozorovani asi tak ve stylu "kdyz si 
> dam kokos na
> usi, prileti letadlo".
> Pripada mi to stejne nejasne pouzivane jako buzzword "pametovy efekt" 
> nebo
> doporuceni, ze se musi/nesmi jednou za cas baterka technologie A vybit 
> plne na
> rozdil od technologie B (kde A,B je cokoli, i naopak).
>
> Delaji to zmeny teploty? Treba kdyz se po uplnem nabyti teplota v 
> mistnosti zvysi?
> Nebo si zvysuje teplotu baterka sama tim samovybijenim zahrivanim 
> vnitrniho odporu a
> tesne pod temi 100% to v kombinaci uz je pres hranici? Jak moc? Jak 
> rychle? Nebo jak
> jinak to je?
>
> A je to stejne pro -ion a -pol?
>
>> ----- Original Message ----- From: "David Obdrzalek" 
>> <David.Obdrzalek na mff.cuni.cz>
>> Tohle mi uz delsi dobu vrta hlavou. Proc?
>>
>> (na rade mist jsem videl psane, ze se Li-xxx maji skladovat nabite na 
>> 40%, 50%
>> apod., ale nikde jsem nenasel vysvetleni. Pouze konstatovani, ze to 
>> ma byt
>> tak a ne jinak.)
>>
>> Dale, mam dojem, ze rada zdroju prebira moudra z jinych zdroju a 
>> pritom volne
>> zamenuje Li-ion a Li-Pol. Je to opravdu pro zachazeni s nimi jedno 
>> nebo prebiraci
>> mouder jen nerozlisuji, protoze "lithium jako lithium"? 
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>

---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus