Re: [OT] rýpání do Číny - bylo [mech] co to je za zavit?

[David Obdrzalek]

Oko je sice české, ale už není, co bývalo. Vše ostatní co se měření účastnilo bylo 
levné a čínské a tato kombinace obvykle není známkou velké přesnosti (což mám 
podepřeno zkušeností), nemyslím, že by to bylo nějaké extra neoprávněné rýpnutí. 
Soulad předmětu a čísel tedy nemusí být dobrý, chyba mohla vzniknout z několika 
různých důvodů. Kdyby šuplera byla japonská nebo švýcarská, asi bych té naměřené 
hodnotě důvěřoval víc pod dojmem, že je o jeden zdroj chyb méně. A třeba by se 
ukázalo na první pohled, že to je metrické s jiným než základním stoupáním.

D.O.

On 20 Sep 2016 at 16:20, Petr Labaj wrote:
> K čemu bylo dobré to rýpnutí do čínského výrobku?
> Kdyby ta šuplera byla japonská nebo švýcarská, tak byste ten
> šišatý rozměr svým okem změřil nějak přesněji?
> 
> PL
> 
> ***************************
> 
> Dne 20.9.2016 v 12:44 David Obdrzalek napsal(a):
> > Jé ahoj, Martine,
> >
> > ony ty rozměry jsou +-, šišaté jsou jak matky tak osa, nemluvě o mém oku nad
> > šuplérou asi taky čínskou, takže kdovíco přesně to má být.