V jakem prostredi programovat Cortex M0+?

[Josef Štengl]

No umí. VIM s pár pluginy. Ale to jste asi nechtěl slyšet. Používám ho více než 13 let, a pořád se ho učím :-).

Na přejmenování je lepší napsat krátký skript/prográmek v sed/python/perl/ruby nebo pro jaký jazyk znáte s podporou 
regulárních výrazů. Jsou pak dělat takové skopičiny jako změna z gnu stylu psaní názvů na velbloudy (ehm, 
podtržítka/Vekémalá písmena), a podobně.
Jen editor musí umět spouštět externí skripty s parametry ...

Seskupování (folding) umí dnes snad každý programátorský editor. Najděte si nějaký, kde se dá chování změnit, protože ... 
proč se učit editor, když můžete naučit editor na sebe? :-)

Okamžitá kontrola kódu začne být na obtíž, když budete používat více kompilátorů s různou syntaxí. Ono pro jednočipy se 
nedá psát pouze podle normy, občas si musíte přečíst i manuál ke kompilátoru. Jen různé variace zápisu přerušovací rutiny 
dokáže rozhodit tuto kontrolu.

SW na kontrolu kódu jsem používal intenzivně v minulém zaměstnání (podmínka).
Statická kontrola kódu (rozumě nastavená) velmi užitečná věc. Zejména když je velmi omezená možnost lazení. Problém je, že 
dostupné free programy na kontrolu nejsou ani tak špatné jako zastaralé, neudržované či si neporadí si s novějšími 
konstrukcemi. Takže vám nic bohužel nedoporučí. Občas používám něco napsaného v ruby (adlint). Moc si nerozumí s registry 
procesoru a někdy zbytečně otravuje.

Pochopit MISRA pravidla také velmi užitečné. Chce to ale vytrvat, ze začátku máte více chyb než řádků kódu, protože ve 
školách a ve spoustě učebnic se učí chybné návyky a například jak používat správně třeba volatile, si musíte nastudovat 
sám nebo od weka :-).

Dynamická kontrola kódu je velmi drahá :-(. Ale zejména pro začínající programátory užitečná.

Jestli máte spoustu volného času, tak si můžete psát i testy.

K tomu jaké nástroje používat, taková provokativní otázka: kolik do toho hodláte investovat? Bavíme se o tisících euro.
Po zkušenostech bych je i požíval, ale nikdo mi je nechce koupit :-(.



Dne 31.5.2016 v 18:25 Michal Gregor napsal(a):
> Editor mi vychazi nejlepe ve Visual Studio C++. Nektere verze jsou zdarma. Da se psat i v C# a pak zobrazit vysledky ve
> Win okne. Ale kod se potom musi upravit na C++/ C.
>
> Jsou tam nasledujici vychytavky:
> - okamzita kontrola kodu
> - napoveda k funkcim
> - intelisense
> - seskupovani funkci do bloku - skryti obsahu funkce. Misto stovek radku vidite jen seznam funkci.
> - C# rename - prejmenovani promenne v ramci celeho projektu
>
> Umi to nejaky jiny editor? Rad bych si ho poridil, klidne i za penize. Posledni rok jsem si prosel par editoru, ale neni
> to ono. Dokonce ve VS jsou rozdily, subjektivne mi vychazi nejlepe editor pro Visual Basic.
>
> A co treba nastroje pro kontrolu kodu? Pouziva to nekdo? Nebo SW pro podporu testu?
>
> Michal Gregor
>
> Dne 31.5.2016 v 14:50 Pavel Hudecek napsal(a):
>> Dobrý den všem,
>>
>> doporučte prosím programovací prostředí vhodné pro ARM Cortex M0+,
>> konkrétně LPC1168.
>> K programování a debugu bych prozatím použil
>> http://www.coocox.org/hardware/colinkex.php
>>
>> Již jsem programoval A8 v Code composer studiu, ale to je hrozný
>> monstrum, radši bych něco jiného. Jinak s programováním ARM nemám
>> zkušenosti.
>>
>> Děkuji,
>> PH
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list