[OT] Neco k tem jisticum

[gatilo]

 24.2.2016, 11:09:08

Protoze souhrny vykon MVE v cr, je 0,0 prd. Protoze je treba zohlednit
i jine, nez energeticke aspekty. Predevsim hydrologickou situaci a na
malych tocich neni on-line monitoring.
A predevsim proto, ze majitel te MVE, chce dostavat penize porad, ne
jen kdyz zrovna nefouka a nesviti.
Majitel 5 FVP na strese, take chce dostavat penize, nejlepe porad,
nebo alespon kdyz sviti a ne neco platit majiteli MVE.
No a kdo neni majitelem ani MVE, ani FVP, tak nejak take nechce,
platit jednem, druhym a jeste i CEZu.
Proste, prilis mnoho vlku, na jedno pohuble kuzle.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Vláďa Anděl napsal:

> no, takhle o tom mluvili ještě v době, než začali říkat že k solárním 
> panelům samosřejmě patří baterka. Asi někdo přiohnul fyzikální zákony?
> Sice si dovedu představit že energie vzniká plošně v době když ji třeba
> tolik nebere a že musí být v pohotovosti zdroje které pokryjou spotřebu
> když se zatáhne, ale přesně na tohle jsou přečerpávací elektrárny. Dají
> velký výkon po dobu několika hodin a mezi tím stihnou najet bloky v 
> uhelných elektrárnách. Už jsem něco zaznamenal o té chytré síti, je i 
> spousta malých vodních elektráren a taky jejich zapínání chtějí řídit z
> dispečingu. To považuju za rozumné a nechápu, proč se to už dávno nedělá
> přes nějaké kódy v HDO. Jestli potom to posílení sítě se nebude řešit 
> kvůli akumulaci toho, co k nám posílá Německo a prostému lidu se to musí
> vysvětlit trochu jinak.
> Anděl

> Dne 24.2.2016 v 9:30 Martin Záruba napsal(a):
>> Teda čistě teoreticky: Není to spíše tak, že často se může stát, že 
>> ampér jde z bodu A do bodu B a z elektrárny jde jen ten rozdíl? 
>> Vzhledem k procentnímu zastoupení malých elektráren (na domech, 
>> zahradách a.p.) je poměrně pravděpodobné, že vyrobený ampér se stihne 
>> spotřebovat i v rámci jednoho transformátoru na NN. Nějak si neumím 
>> představit, jak by se mohlo zatížení sítě v důsledku rozprostřené 
>> výroby zvýšit.
>>
>> Martin Záruba
>>
>> Dne 24.2.2016 v 8:33 ZU1234 napsal(a):
>>> Pokud jsem včera v TV dobře pochopil Mládka,
>>> tak tím, že se produkce elektřiny (solární el.) rozprostře
>>> mezi její spotřebitele je nutno posílit sítě.
>>>
>>> Je to pochopitelné: dřív tekl ampér z elektrárny ke
>>> spotřebiteli, dnes běží ampér ze soláru do elektrárny.
>>> A tak už jsou dva (a každý se tlačí opačným směrem)
>>> a to se do jednoho drátu prostě nevleze.
>>>
>>> Já bych jim věřil, že to mají promyšlené (že jsme
>>> většinou pitomci, co si nechají líbit cokoliv)
>>>
>>> Dne 24.2.2016 v 0:50 gatilo napsal(a):
>>>>   24.2.2016, 0:29:29
>>>>
>>>> Jenze tahle hra, neni o technickych aspektech, ale o ekonomickych.
>>>> Kdybychom tu meli socializmus, mozna by byla snaha, delat to tak, aby
>>>> to bylo co nejlevnejsi. Jenze v tom soucastnem bananistanu, je snahou,
>>>> delat veci tak, aby byly ekonomicky nejvyhodnejsi, samozrejme, pro tu
>>>> kterou skupinu. Coz ovsem znamená, že pro necleny prislusne skupiny to
>>>> je naopak ekonomicky nevyhodne.
>>>>
>>>> S pozdravem Pavel
>>>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list