[OT] Neco k tem jisticum

[Vláďa Anděl]

no, takhle o tom mluvili ještě v době, než začali říkat že k solárním 
panelům samosřejmě patří baterka. Asi někdo přiohnul fyzikální zákony? 
Sice si dovedu představit že energie vzniká plošně v době když ji třeba 
tolik nebere a že musí být v pohotovosti zdroje které pokryjou spotřebu 
když se zatáhne, ale přesně na tohle jsou přečerpávací elektrárny. Dají 
velký výkon po dobu několika hodin a mezi tím stihnou najet bloky v 
uhelných elektrárnách. Už jsem něco zaznamenal o té chytré síti, je i 
spousta malých vodních elektráren a taky jejich zapínání chtějí řídit z 
dispečingu. To považuju za rozumné a nechápu, proč se to už dávno nedělá 
přes nějaké kódy v HDO. Jestli potom to posílení sítě se nebude řešit 
kvůli akumulaci toho, co k nám posílá Německo a prostému lidu se to musí 
vysvětlit trochu jinak.
Anděl

Dne 24.2.2016 v 9:30 Martin Záruba napsal(a):
> Teda čistě teoreticky: Není to spíše tak, že často se může stát, že 
> ampér jde z bodu A do bodu B a z elektrárny jde jen ten rozdíl? 
> Vzhledem k procentnímu zastoupení malých elektráren (na domech, 
> zahradách a.p.) je poměrně pravděpodobné, že vyrobený ampér se stihne 
> spotřebovat i v rámci jednoho transformátoru na NN. Nějak si neumím 
> představit, jak by se mohlo zatížení sítě v důsledku rozprostřené 
> výroby zvýšit.
>
> Martin Záruba
>
> Dne 24.2.2016 v 8:33 ZU1234 napsal(a):
>> Pokud jsem včera v TV dobře pochopil Mládka,
>> tak tím, že se produkce elektřiny (solární el.) rozprostře
>> mezi její spotřebitele je nutno posílit sítě.
>>
>> Je to pochopitelné: dřív tekl ampér z elektrárny ke
>> spotřebiteli, dnes běží ampér ze soláru do elektrárny.
>> A tak už jsou dva (a každý se tlačí opačným směrem)
>> a to se do jednoho drátu prostě nevleze.
>>
>> Já bych jim věřil, že to mají promyšlené (že jsme
>> většinou pitomci, co si nechají líbit cokoliv)
>>
>> Dne 24.2.2016 v 0:50 gatilo napsal(a):
>>>   24.2.2016, 0:29:29
>>>
>>> Jenze tahle hra, neni o technickych aspektech, ale o ekonomickych.
>>> Kdybychom tu meli socializmus, mozna by byla snaha, delat to tak, aby
>>> to bylo co nejlevnejsi. Jenze v tom soucastnem bananistanu, je snahou,
>>> delat veci tak, aby byly ekonomicky nejvyhodnejsi, samozrejme, pro tu
>>> kterou skupinu. Coz ovsem znamená, že pro necleny prislusne skupiny to
>>> je naopak ekonomicky nevyhodne.
>>>
>>> S pozdravem Pavel
>>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>