Digi osciloskop kolem 10kKc

[Daniel Valuch]

ono ked si das vsetky styri priebehy cez seba tak mas k dispozicii celu 
obrazovku :-) Co by si povedal u high definition osciloskopov, kde mas k 
dispozicii 12 bitov? Nebude stacit ani extra HD rozlisenie :-)
Na x-ovej osi je to este horsie, mas tam tisice az miliony bodov.

Myslim si, ze toto nie je spravny sposob uvazovania. So zmenou principu 
meracieho pristroja treba trochu upravit aj pracovne navyky. Dobry 
osciloskop naznaci aj velmi kratky glitch, takze vidis, ze tam nieco je. 
Potom mozes pouzit zoom, kde si natiahnes kusok, ktory ta zaujima (aj v 
x aj v y).

b.





On 16/02/2016 10:06, Richard Kaliciak wrote:
> Dobry den,
>
> mam este jednu otazku z praxe. Pozeral som si screenshoty z tohoto
> Rigola (link dole, konktretne
> http://images.batronix.com/products/oscilloscopes/Rigol/DS1000Z/4CH-Display.jpg).
>
> Je to rozlisenie displeja 480px dostatocne? Na jeden kanal mozno (400px
> na data, to vychadza na 8,6 bitu), ale na styri kanaly? To je potom na
> jeden kanal len 100px a to je skoro ako moja stara TI-85. Ale mozno sa
> mylim a v praxi to staci.
>
> Doteraz som pouzival analogovy osciloskop, zopar snimok na porovnanie je tu:
> http://kaliciak.ddns.net/temp/osci/20160209_223150.jpg
> http://kaliciak.ddns.net/temp/osci/20160209_224846.jpg
> http://kaliciak.ddns.net/temp/osci/20160209_231147.jpg
>
> Ako by sa zobrazily tie "chlpy" z posledneho snimku? Rovnakou
> intenzitou, vyplnene alebo s roznym jasom?
> Ako je to so samplovanim? Ak si nastavim napr 1ms/div, zmensi sa sirka
> pasma a zmiznu mi tie chlpy? Alebo to stale sampluje na 1Gs/s? V
> dokumentacii som si nasiel rezimy normal / average / peak detect / high
> resolution, ale to sa podla mna tyka zobrazenia hodnoty. Ci?
>
> Aha, takze sample rate sa meni aj s horizontalom a Mem Depth.
>
> Prosim o skusenosti z praxe.
>
>
> Richard Kaliciak
>