Jaky byste chteli laboratorni zdroj

[Stano]

Ked uz sme pri tych zdrojoch. Netusite niekto kto vyraba srobovacie 
zdierky ake pouziva TTi na svojich zdrojoch?
http://www.tti-test.com/images1/hi-res/ql2-singles-714.jpg
Moznost pripojit aj izolovane bananiky povazujem za velku vyhodu.

Stano

Pavel Hudecek  wrote / napísal(a):
> Dobrý den všem,
>
> pro jednu firmu vyvíjím lab. zdroj 0-40V/0-4A, později přibudou i 
> další varianty.
>
> Nyní tedy tedy můžete ovlivnit konstrukci zdroje, který si budete moci 
> za nějaký čas koupit třeba v GMe.
>
> Prosím o připomínky:
> - Co a proč by podle Vás zdroj měl mít, případně naopak neměl mít.
> - Jaké obvodové koncepce raději ano a jaké raději ne.
>
> Příklady (lidé psali výrobci, našel jsem na diskusích):
> - Někomu třeba vadí, když proudové omezení nefunguje zcela od 0 mA,
> - jiným zas vadí, pokud lze otočením proudového čudlíku zcela doleva 
> vyvolat proudové omezení i bez zátěže (tito prý psali nejčastěji).
> - U předchozího zdroje (30V) jim např. jeden pán psal, že jsou 
> kutilové, protože mají na výstupu 10 mikro, že pak proudové omezení 
> nemá smysl.
> - Jiný, že zdroj rozebral a že byl šokován zjištěním, že na výstupu je 
> jen 10 mikro, že pořádní výrobci v takových zdrojích mají alespoň 220 
> mikro.
> - Zapojení, kdy proudové omezení omezuje napětí na vstupu obvodu 
> řídícího napětí, je debilní a v zahraničí se už léta nepoužívá. 
> Moderní je dát dva OZ a výstupy spojit přes diody. Zdroj má pak v 
> napěťovém i proudovém režimu stejně dobrou dynamiku.
> - Teď je v módě to s těma operákama, co maj výstupy spojené přes 
> diody. Jenže zdroje s tím jsou hrozný krámy, protože po odlehčení 
> zátěže dojde k přeregulování napětí, než se saturovanej OZ, co ho má 
> řídit zase srovná. Obvykle to pak řešej zas[censored] vysokou výstupní 
> kapacitou.
> - Dvoukanálový zdroj by měl umět i generovat symetrické napětí včetně 
> toho, že by symetrické zůstalo, i když v jedné větvi dojde k poklesu 
> kvůli omezení proudu.
> - Pozor na zdroje, co mají tracking pro symetrické napětí, někdy se to 
> zblázní a ničí věci.
> - Koncepce, kdy GND řízení je spojená s + výstupu je jediná rozumně 
> použitelná pro napětí nad 30 V.
> - Koncepce, kdy GND řízení je spojená s + výstupu je debilní, ty 
> zdroje maj vždycky hroznou dynamiku a musejí mít na výstupu obrovský 
> kapacity.
>
> Krom vlastního regulovatelného zdroje v počtu 1-3 kanály v takových 
> zdrojích bývá malý, neregulovatelný 5V.
> - Nebylo by dnes lepší 3.3?
> - Nebo radši regulace třeba 1,25-6?
> - Či přepínání 5/3,3 nebo 6/5/3,3/... jaké další hodnoty?
>
> Děkuji,
> PH
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list