OT C kviz

[Jan Waclawek]

Nie, zamer kvizu bolo len uvolnit frustraciu ;-)

XC16 neviem aky ma povod, ale u SDCC vzhladom na brutalnu podvyzivenost
oproti gcc a komercnym prekladacom (osobne poznam asi 30% aktualnych
udrziavacov, t.j. jedneho z nich) ani necakam, ze by nieco podobne
komplikovane mal tendenciu vobec prelozit.

Skusil som explicitne o-svorko-zatvorkovat sucasti inicializatora co patria
do .internal a .external. To sa gcc nepaci, tvrdi, ze druha zatvorka je uz
nadbytocna, hoci moja interpretacia C99 6.7.8 by vravela ze by to mohlo
byt koser. Na druhej strane, anonymne struct/union su gcc extension
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Unnamed-Fields.html#Unnamed-Fields (a
C11, ale to este nemam dokladne nastudovane = nepouzivam), takze by som
asi nemal moc frflat.

Ked explicitne pomenujem jednotlive structy v ramci unionu a prislusne
oznacim aj jednotlive polozky (s pridanymi svorko-zatvorkami ako som hore
pisal), tak to prelozi bez frflania ale vysledok je rovnaky ako na
zaciatku, polozky v .internal su nulove.

Zrejme ma pan kolega mrazik uplnu pravdu, ze aj u inicializacie je to ako u
priradenia, t.j. v unione posledny zapis prebije vsetky ostatne. Asi este
budem chvilu ten C99 studovat a potom pojdem spat s vedomim, ze to tak je.

Dakujem vsetkym.

wek




----- Original Message ---------------

Subject: Re: OT C kviz
   From: Jaromir Sukuba <jarin.hw at gmail.com>
   Date: Fri, 25 Sep 2015 23:15:17 +0200
     To: HW-news <hw-list at list.hw.cz>

>Chcel som to skusit aj na inych kompilatoroch, ale:
>- XC16 od Microchipu (zalozeny na GCC) mi hadze podobne chyby ako ten
>MIPS-ovy GCC 4.5
>- XC8 od Microchipu (Hi-Tech premalovany na zeleno) zas nepozna
>keyword 'packed', bez keywordu zas hubuje na inicializator
>- SDCC verzia 3.4 aj 3.5 sa zasekne na inicializatore, takisto ako
>- AVR GCC 4.8
>
>MIPS GCC sme teda skusali, x86 aj 64-bit GCC kolega Mraz a ty to
>predpokladam riesis pre ARM GCC. Nie som si isty, ci mam este nejaky
>iny C kompilator tutok poruke. Ci to je sucast kvizu?
>
>
>
>Dòa 25. septembra 2015, 22:11, Jan Waclawek <konfera at efton.sk> napísal/a:
>>>Aha, tak som skusil novsiu verziu GCC 4.8 namiesto 4.5 a uz to
>>>skompiloval.
>>
>> Dalsie hm.
>>
>>>Inak mam vysledok rovnaky ako kolega Mraz.
>>
>> Dakujem, ze si to vyskusal.
>>
>>
>> wek
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list at list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list at list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list