digitalni zpracovani signalu z anteny

[Zuffa Jan]

>>generátor 77.5 kHz se mi nechtělo dělat

Na to predsa staci zvukovka a reproduktor - generuje magneticke pole
postacujuce na testy. A pokial zvukova neda rozsah 96kHz tak skusit signal
trochu zahranit a podladit aby na 77,5 vychadzala 3. alebo 5. harmonicka.

:)

j.

-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Miroslav Mraz
Sent: Thursday, September 03, 2015 11:24 AM
To: HW-news
Subject: Re: digitalni zpracovani signalu z anteny

Principiálně by to mělo jít počítat i na Cortex-M0 i s tím vestavěným AD převodníkem. Třeba Goertzelův algoritmus by si to mohl "vytáhnout" z šumu i když se nezdá, že by na to měl ten převodník dostatečné rozlišení. Nakonec sigma-delta převodník má základ 1-bitový převodník a zbytek je jen digitální zpracování. Je tam ale jiný problém - fázový šum hodin pro vzorkování. Na to je to hodně citlivé, zkoušel jsem HDO - to je o hodně níž - asi 200 Hz a fakt se s tím musí dost laborovat aby z toho lezl užitečný signál. DCF jsem zkoušel také - jen LC obvod s feritkou, oddělený BF245, vzorkování 200 kHz, ale nic rozumného mi z toho nevylezlo. Ale bylo v tom moc neznámých faktorů - nevím ani jestli je tu vůbec signál, generátor 77.5 kHz se mi nechtělo dělat a nějak měřit ten fázový šum taky nejsem schopen. A pak to DCF má ještě zmíněnou fázovou modulaci a čert ví, co to s tím může dělat.
Ale pokud máte vybavení zkusil bych to napřed zavést přímo do nějaké lepší zvukovky, která umí 192 kHz a vidělo by se.

Mrazík

Dne 3.9.2015 v 10:42 Vláďa Anděl napsal(a):
> V mém případě asi filtry SAW a cívky na desce nehrozí, protože se tady 
> jedná o kmitočet 77,5 KHz. Zrovna tak DAC 100 MS/s by byl poněkud mimo.
> Je fakt že přidáním další cívky bych prakticky zbavil 
> nízkofrekvenčního rušení, které se do feritky indukuje z okolních 
> elektroinstalací nezávisle na její rezonanci. Asi by úplně stačila 
> nějaká SMD cívka za pár stříbrných, stačilo by omezit Q na hodnotu, 
> kdy nebudou vadit tolerance L a C. Ale měla by být bezrozptylová, aby se nevázala s feritkou.
> Další omezení, které bych chtěl dodržet, aby přijímač uživila sériová 
> linka. Teď mi zatím celý přijímač bere asi 2 mA, z toho vlastní 
> přijímačový obvod bere pod 10 uA. Tohle jsou zase přednosti toho 
> analogu :-) Pak v původním přijímači mám časování procesoru udělané 
> tak, aby se ve spektru napájecího proudu (střídání IDL a aktivního 
> režimu) nevyskytovalo 77,5 KHz. To snad ale nebude problém dodržet. 
> Vlastně s tím aby to nerušilo přijímač, jsem počítal jak při návrhu 
> HW, tak i SW a  to mi umožnilo dát do malé krabičky procesor do 
> blízkosti feritky bez snížení citlivosti přijímače a to teď budu řešit znova.
>
> Ještě s tou další filtrací - když jsem dělal čítač s krystalem 
> synchronizovaným na DCF, dělal jsem šířku pásma přijímače jen 3 Hz, 
> aby se pokryla tolerance krystalů. Časové značky to téměř vymaže. 
> Citlivost přijímače vycházela po přepočtu na 50 Ohm na setiny uV. 
> Dopočítal jsem se k tomu, že když dám selektivní filtr hned na vstup, 
> neladěný zesilovač za ním musí mít takové zesílení, že se přebudí vlastním šumem.
> Proto jsem musel filtr rozdělit. Jenže tam byly ve filtru krystaly. U 
> přijímače s LC filtrem si nemohu dovolit velké zesílení mezi feritkou 
> a filtrem, právě kvůli nebezpečí nestability.
>
> Anděl
>
>
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list