[OT] Zazitky zacatecnika s sw pro STM32F

[Miroslav Mraz]

Přesně takhle to vidím také, lépe bych to nepopsal.

Ty periferní knihovny jsou dobré pro start, když ještě člověk netuší, 
která bije. Pak do toho trochu proniknete a zjistíte, že je to naprosto 
zbytečná mezivrstva, která jen zabírá místo v paměti.
Klikací nastavovadla by byla dobrá, ale udělat to dobře by snad uměl 
pánbůh. Kdysi jsem se učil javu - swing a jako testovací aplikaci jsem 
dělal nastavovátko pro x51. A i pro takovou jednoduchou věc je to 
složitý problém - postupně vám vyvstávají závislosti o kterých ze 
začátku nemáte tušení (nebo jen matné). Člověk, který by uměl udělat 
takový systémový návrh aby šlo jednoduše doplňovat tyto závislosti a to 
dokonce pro různé rodiny procesorů by musel být génius. A to v těch 
knihovnách jaksi není moc vidět, je to jen běžná rutina.
Druhý důvod, proč by tohle neměl dělat výrobce je ten, že výrobce je 
úzce zaměřen na hardware, tedy sady registrů. To ale aplikačního 
programátora zase tak moc nezajímá, ten potřebuje jen jasně definované 
rozhraní pro práci s daty a dobrý popis toho, jak se toto rozhraní 
chová. Pro periferii je ve většině případů podstatné základní nastavení, 
takové ty speciální vychytávky by možná bylo lépe napsat jako zcela 
oddělené funkce. Třeba USART bude ve většině případů 8 bit bez parity, 
bez řízení toku s piny Tx a Rx. Pokud budu chtít RS485 9.bit s 
přepínáním směru, napíšu tu inicializaci od podlahy znovu.

Mrazík

Dne 26.10.2015 v 12:48 Jan Waclawek napsal(a):
>
> Ja napriklad by som bol rad, kebyze ST prestane ne tieto hluposti plytvat
> peniazmi (=> premietnute do ceny cipov) a zacal sa venovat tomu, co ma,
> t.j. poriadnej dokumentacii a zakladnym prikladom pouzitia bez vazby na
> rozne pochybne "kniznice". Taketo "kniznice" a "konfiguratory" apod. nech
> generuju softwarove firmy, je to ich dzob.
>
>