Brouk pro vstupy 24V

[Pavel Hudecek]

Např. EL111x, pokud není cílem bezpečnostní galvanické oddělení 
živé/bezpečné části. Pouzdro je rozměrově kompatibilní i s SO16, tzn. lze 
použít 4násobný v SO16, nebo místo něj vyskládat 4 tyto (bývají o dost 
levnější).

Odpory většinou pomáhají, ale u delších vedení, větších rychlostí a zejména 
rozvětvených soustav je dobré dávat pozor, lze si i naběhnout.

Pokud je vedení krátké k vlnové délce, můžeme ho považovat za kapacitu, 
takže se prostě zakulatí hrany a minimalizuje počet odrazů u nezakončeného 
vedení. To se může hodit u těch rozvětvených soustav, zejména pokud větvení 
není hned u zdroje*. Když se to ale přežene, vzniklý RC filtr jen nezaoblí 
hrany, ale signál i zeslabí, navíc jsou pak z obdélníků trojúhelníky. Pomůže 
R snížit, nebo změnit koncepci, výběr kabelů a pod.

*Ale tam je lepší do všech větvení a nejlépe i na konce paralelně přidat 
sériové RC články, kde R odpovídá Z v daném místě a C je taková, aby se to 
týkalo jen vyšších harmonických.

Pokud je vedení dlouhé a správně zakončené, je výsledkem vlastně odporový 
dělič, i když zaoblení se také dostaví, avšak většina délky vedení se 
klasické C v RC neúčastní.

Má-li být jistota, je dobré použít osciloskop. Vhodné je mít předem 
představu, co by měl ukázat a když ukáže něco jiného, zkoumat, čím je rozdíl 
způsoben (může to být jak chybná představa, tak i chyba měření, příp. 
obojí).

PH

-----------------
From: Jaroslav Buchta
A tip na levny SMD optron bez naroku na rychlost ale co nejmensi a bezne
dostupny by byl?
Je mi jasne, ze to je nejodolnejsi reseni, ale tady zrovna jde jen o
koncove spinace linearnich os. Dale deska bude ridit motory (DIR/PULSE
pres budic RS422) a cist snimace BiSS, taky diferencialni signaly, zatim
vse neoddelene, snad to bude OK nebo se udela nova verze, tohle je jen
prototyp na vyvoj.

Jaky mate nazor u diferencialnich budicu (AM26C31) na male seriove
odpory na vystupech (cca 22R)? Kvuli zpomaleni hran/omezeni odrazu na
vedeni a zvyseni odolnosti. Frekvence budou do 1MHz
>
> Dne 21.10.2015 v 1:02 Pavel Hudecek napsal(a):
>> Můj ne:-)
>>
>> Jinak je docela zajímavé, jak různé kombinace detailů můžou vést k různým 
>> výsledkům. Pokud je např. vstupem svorkovnice se dvěma póly signal/GND, 
>> je dobrý optron (co kdyby někdo dal fázi na GND), pokud je pól jeden, je 
>> lepší ten dělič z velkých R. Nejen že je nejlevnější, ale i s velkou 
>> rezervou přežije trvalou fázi, či horší věci:-)
>>
>> Optron se taky může hodit, pokud se očekává, že oba dráty povedou daleko. 
>> I rušení zanesené přes GND dokáže divy...
>>
>> Enkodéry při velké rychlosti a další rychlé kontakty, to je horší. Pak je 
>> to buď kompromis, nebo drahý. Pokud je riziko, že se v tom bude vrtat 
>> mnoho různých lidí, pomůže atypický konektor a enkodér dodávat jako 
>> komlet i s kablíkem a konektorem. Zákazník ale zas frfňá, že jste na něj 
>> zlí a drze chcete vydělávat na atypickém náhradním dílu:-)
>>
>> --------------------------
>> From: Petr Labaj
>> Jsem velkým příznivcem levných řešení. Ale to platí, pokud pak mám
>> dané zařízení pod svou kontrolou, tedy pokud je třeba u mě doma nebo
>> ho aspoň sám instaluji.
>>
>> Pokud dělám něco pro lid obecný, tak už jsem vyrostl z katování kostů
>> za každou cenu. Optrony kupuje někde kolem 2 Kč, a to mi teda fakt
>> za šetření nestojí. Když si pak někdo poplete svorky a místo 5V tam 
>> připojí
>> síťových 230V, tak to maximálně odnese optron, ale zbytek zařízení to
>> ani nepozná.
>>
>> Samozřejmě je třeba vědět, o jaké signály jde. Nebudu na odporu ubíjet
>> napětí ze 400V, abych ze vstupního pinu udělal topení. Stejně tak je
>> třeba vycházet z požadované rychlosti, takže třeba na CNC si koncáky
>> připojím i přes levný pomalý optron, ale vstupy z enkodéru, kde už to 
>> cvičí
>> proklatě rychle, tak tam použiju diferenciální neoddělený vstup a přidám
>> tam ochrany, a pak stejně ještě ten stykový obvod dám do patice.
>>
>> No ale je to Váš kšeft, takže Vaše zodpovědnost, že.
>>
>> Dne 21.10.2015 v 0:00 Pavel Hudecek napsal(a):
>>> Obzvlášť s tou ZD je ten větší proud lepší. Takhle můžeme dostat dost 
>>> divné dynamické parametry závislé na oblastech VA charakteristiky, které 
>>> v DS obvykle nejsou vidět a jejich teplotní závislosti, která tam též 
>>> nebývá.
>>> PH
>>> *From:* Zdeněk <mailto:zdej na atlas.cz>
>>>
>>> Používám dost podobné zapojení. Jen tu LED mám už na vstupu. Zdálo se mi 
>>> výhodnější mít menší vstupní odpor.
>>>
>>> *From:*Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] *On Behalf Of 
>>> *Jaroslav Buchta
>>> Stale vaham ;-)
>>> Optron jsem taky zvazoval, ale prijde mi to zbytecne - je to napajeno 
>>> vse z jednoho zdroje a zem je spolecna, na co to oddelovat.
>>> Zatim to vypada na toto zapojeni (hodnoty R orientacni,  jeste jsem to 
>>> nepocital)