vyhodnoceni dotazniku

[Jan Linhart]

Nejde o vágnost zadání ani není smyslem laborovat nad školním systémem.
Tušil bych, že jde o získání papíru "BC". Úkolem je mít podvědomí o 
možnostech
zpracování dat, naučit se vyhledávat v literatuře a nějak to sešroubovat 
dokupy.

Viz příloha. Třeba to chce úča jinak, ale tudy by mohla jít cesta pro 
další diskuze.

Honza


Dne 8.10.2015 v 16:12 Tom Meinlschmidt napsal(a):
> ne. cele se to toci kolem jednoho cisla.  proste kolik % lidi ma povedomi (vi a spravne vi, tudiz je na miste i penalizace za nespravne odpovedi).
> Puvodni system hodnoceni body byl nejspravedlivejsi a mel (dle meho) nejvetsi vypovidaci hodnotu.
>
> Soudruzka to vyresila tak, ze secetla pouze spravne odpovedi, a do tabulky dosadila jen respondenty s plnym poctem spravnych odpovedi a z toho udelala cetnost, coz je reseni naprosto zcestny.
>
> tm
>
>> On Oct 8, 2015, at 16:08 , Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> wrote:
>>
>> Takže jestli to dobře chápu, tak s. nejprve chtěla zodpovědět jednu otázku, kde jako odpověď je požadováno 1 číslo v % a nyní chce doplnit ještě druhou odpověď, která by (v případě ukázky) měla obsahovat 11 čísel v % a 11+1 číslo absolutní.
>>
>> Hlavní problém vidím ve vágně zadané první otázce "urcete, kolik % pocet respondentu ma povedomi o ovoci" (vágní: co je povedomi? vše správně / nadpoloviční počet správně / alespoň jedna správně / více správně než špatně / méně než polovina špatně / max. jedna špatně / žádné špatně / něco jiného)
>>
>> Pokud tento pojem není v probraném učivu řádně zadefinován, měla se ž. zeptat s. na podrobnější definici pojmu, resp. konkretizaci zadání.
>>
>> PH
>>
>> ------------------------
>> From: Tom Meinlschmidt
>> tak si to muzete zkusit:
>>
>> https://gist.github.com/tmeinlschmidt/746d25496a5562bf8372
>>
>> ocekaval bych jedno cislo, jak je uvedena otazka.
>>
>>> On Oct 8, 2015, at 13:58 , Jan Linhart <hw na liny.cz> wrote:
>>> To mi nepřipadá jako správný přístup ke studiu.
>>> Absolutní četnost (%), bude jen další sloupeček.
>>> Se soudružkami se nediskutuje, ale přitakává.
>>> Dost možná ta soudružka moc dobře ví, co je ke
>>> státnicím potřeba. Z tabulky četnosti půjde vyrobit
>>> krásný graf. A schválně - k čemu jsou tabulky a grafy?
>>>
>>>
>>> Dne 8.10.2015 v 13:05 Tom Meinlschmidt napsal(a):
>>>> ono se navic jedna o predvyzkum, a soudruzka baziruje na procentech, metodice vypoctu a tabulce do NAVRHU bc prace. proste.. momentalne me nenapada slusny slovo a zvirata urazet nebudu.
>>>>
>>>>> On Oct 8, 2015, at 13:01 , Pavel Kadečka <pavel.kadecka na gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Vycucal bych si z prstů nějaká uvěřitelná čísla. Tj. ty otázky s více možnostmi bych nějak vočůral, soudružka to stejně kontrolovat nebude. A když ano, tak "jsme zřejmě chybně naprogramovali algorytmus výpočtu těch četností". Nebo bych se zhádal, že její metoda je blbá a naše správná. (No asi jsem moc nepomoh.)
>>>>>
>>>>> P.K.
>>>>>
>>>>> Dne 8. října 2015 12:58 Tom Meinlschmidt <hw na meinlschmidt.org> napsal(a):
>>>>> panove,
>>>>>
>>>>> jelikoz mam dojem, ze jsou zde sami chytri lide, mel bych nasledujici otazku. Zena resi vyhodnoceni dotazniku, a ma vypocitat jakasi
>>>>> procenta z otazek.
>>>>>
>>>>> dejme tomu, ze v otazkach jsou odpovedi ano, ne, nevim, ale take otazky, kde je nekolik spravnych moznost. Navrhnul jsem a zrealizovali jsme vypocet tak, ze jsme z danych skupin otazek pro dany predpoklad spocitali body (spravna odpoved = 1 bod, spatna odpoved -1, nevim 0, nezaskrnuta spravna odpoved u vice moznosti -1), zjistili max pocet bodu v danych otazkach (skupinach) a udelali prumery. Coz vychazelo vcelku hezky.
>>>>>
>>>>> To ovsem soudruzce vedouci prace nestaci, a pozaduje jakousi tabulku s cetnostmi - coz se dost blbe dela, obzvlaste u otazek s vice moznostmi.
>>>>>
>>>>> A tak bud jsem blbej ja, nebo soudruzka. Jak byste to resili vy?
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: bc_hw.xlsx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet
Size: 9143 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20151008/bc90843e/attachment-0001.xlsx>