Re: OT: STM32, linux a nahrání fw

[Miroslav Mraz]

Je dost velká otázka, zda je vůbec vhodné nějakou nadstavbu nad gdb 
používat. Celý ten řetězec je beztak už dost složitý a gdb používám 
především na ladění. Tím chci říct, že pokud vše funguje tak jak má, pak 
to není problém. Jenže gdb vezmu právě, když ten problém je. Pak bych se 
tedy snažil vyloučit vše co ten problém může způsobit. A to napojení gdb 
na (jakékoli) IDE považuji za hodně problematické.
Já třeba provozuji již léta kdevelop, jsem na něj zvyklý, nastavit ten 
debug umím, ale vůbec to nepoužívám, je pohodlnější spustit si gdb v 
terminálu a těch pár příkazů zadat ručně.

Mrazík

Dne 26.11.2015 v 21:22 Jan Waclawek napsal(a):
>> Nejen DDD, ale tøeba Eclipse, Code::Blocks a další, které všechny využívají
>> GDB a dìlají nad ním barevnou klikací nadstavbu.
>
> Na rozdiel od ddd (a kedze je to linuxovska zalezitost, je aj to meno case
> sensitive :-) aj ked sami autori to v texte oznacuju DDD uznavam), a aj
> Insight (ktory mimochodom asi tazko ma prilinkovany gdb, kedze je napisany
> v tcl/tk) su tie editory tazkotonazne a nie su postavene na gdb, skor ho
> prilahli. Inaksie povedane, ta vazba v nich je prilis tesna, a nie je
> uplne trivialne k nim prifarit lubovolne gdb, obvykle maju nejaky "svoj"
> pribaleny (aj ked ani tu by som nepouzil "prilinkovany"). U Cortex-M (aj
> STM) je takym kombom emblocks, a tam je bohuzial aj tesne naintegrovany aj
> rozhranie voci debuggerom, neviem ci sa da Segger pouzit, skor asi nie.
>
> S tym ddd by to malo byt o rad jednoduchsie pouzit akekolvek gdb - mne sa
> onoho casu podarilo bez nejakych vyraznejsich problemov a bez hlbsej
> znalosti veci rozchodit pomerne zbesilu kombinaciu ddd s sdcdb (obdoba gdb
> pre sdcc) a simulatorom '51 co je pribaleny k sdcc (nepamatam si meno) a
> to vsetko pod cygwin/x na win
> http://sourceforge.net/p/sdcc/mailman/message/25571061/ ... :-)
>
> wek
>
>