[OT] Bohruv barometr (Logicka sonda)

balu na home balu na home
Čtvrtek Listopad 5 14:50:23 CET 2015


logicku sondu som nikdy nepouzival, preto sa pytam. Bliknutie a pipnutie 
je dobry argument.

Veci, ktore robim ja sa logickou sondou testovat vacsinou ani nedaju, 
tak nemam realnu predstavu o pouzitelnosti :-)



On 05/11/2015 09:03, Pavel Kutina wrote:
> Presne tak, a na tu s akustickou signalizaci nemusim ani koukat. Dalsi
> vec je, kdyz hledam v zarizeni, ktere tu a tam vygeneruje puls  (shodou
> okolnosti neco takoveho mam ted na stole, pulsy jsou kratke a chodi tak
> nejak po par vterinach), to je na osciloskop nepohodlne, na logicky
> analyzator taky. O multimetru ani nemluvim, puls je kratky, ze se
> displej nestihne premalovat - takze mozna Avomet a koukat na nej :)
> Sondu tam povesim a ona si obcas blikne nebo pipne, takze vim, ze neco
> leze.
>
> Nechci nikomu nic vnucovat, pro mne je sonda (nebo alespon jeji
> debilnejsi obdoba ve forme LEDky a odporu) zakladni nastroj - konec
> koncu predpokladam, ze i pro mnohe kolegy z konference je pri prvnich
> pokusech s MCU k nezaplaceni LED na GPIO.
>
> A co se tyka prace - nez nabootuje osciloskop, tak si pomalu stihnu
> udelat kafe, o neco lepe je na tom logicky analyzator (ale ten zase
> funguje offline, takze na zjistovani okamzitych stavu taky nic moc),
> multimetr je velka potvora s pomerne silnymi kabely (ano, ja vim, ze se
> daji udelat i tensi, ale porad mi to lezi jinde, nez kde pracuju) - no
> proste se mi zda sonda pohodlnejsi a pohotovejsi pri  praci.
>
> Pavel Kutina
>


Další informace o konferenci Hw-list