perspektiva řady Xmega od Atmelu

[Petr Labaj]

Xmega asi není špatný procesor, jen přišel v blbou dobu a za blbou cenu.
Nakonec se podívejte, kolik nových projektů vzniká s Xmegou a kolik s ARMy.

A taky zkuste zvážit, jak snadno se dostanete k levným deskám, pokud tedy
nechcete na všechno hned navrhovat tišťák. S Xmegou toho od Číňana myslím
moc nedostanete, kdežto levných malých kitů třeba se STM32F1 je na eBay
spousta už od nějakých 5 USD, stejně tak samotné procesory.

Funguje tady kladná zpětná vazba - něco se víc používá, tak jsou pro to 
lepší
SW a dostupnější HW, tím pádem se to víc používá ...

Říká se: neber si škaredou ženskou, zůstaneš pak na všechno sám. No a u těch
procesorů  to platí podobně.  ;-)

PL

****************************

Dne 28.5.2015 v 18:50 Zdeněk Lada napsal(a):
> Zdravím všechny zúčastněné,
>
> před lety jsem se naučil docela obstojně ovládat procesory Atmega16 a 
> Atmega128 z řady AVR od Atmelu. Jelikož je to už skoro 6 let, a chtěl 
> bych dále vyvíjet zařízení pro měření speciálních fyzikálních veličin, 
> kde mám mikrokotrolér v podstatě na řízení a přeposílání výsledku do 
> PC, přemýšlím na jakou rodinu procesoru přejít. V podstatě nepotřebuji 
> nic extra rychlého, úplně stačí když to bude umět UART, SPI, I2C, dodá 
> to dostatečný proud na rozsvícení LED/ sepnutí tranzistoru a navíc 
> bude obsahovat pro začátek levný A/D převodník. S maloobchodní cenou 
> do 100 Kč, případně mírně nad.
>
> Programuji v jazyce C a rád bych využil svoje knihovny co jsem 
> vytvořil pro AVR. Zalíbili se mi procesory Xmega, i když ze začátku 
> obsahovaly značné množství chyb. Myslíte, že je to dostatečně 
> perspektivní řada na dalších 6 let? Přemýšlel jsem ještě o ARM, ale 
> zde mě odrazuje relativní složitost... Na PIC bych přecházet nechtěl, 
> jelikož jsem už od střední zvyklý na Atmel.
> Pro levné aplikace se mi jeví vhodný ATXMEGA16D4-AU/ATXMEGA32A4U-AU 
>  jakožto náhrada Atmega16, dále pak ATXMEGA128D3-AU místo Atmega128. 
> Co si o tom myslíte?
>
> Díky,
>
> Zdeněk
>