Zkrat pod QFN pouzdrem

[Jirka]

Nevím, jestli jsem ten pravý, ale zkusím odpovědět (v textu). Berte to 
spíš jako sdělení, jak bych to dělal já, než jako zcela objektivní...

Co se osazovny týče: je otázka, zda dohadováním něco vyřešíte a jestli 
je "násilně" donutíte k nápravě (především to musejí sami uznat a chtít 
změnit).

Pokud nejde o mnoho kusů, asi bych volil cestu opravy vlastními silami a 
spíš bych řešil to, co bude.

--
Jirka

Dne 27.5.2015 v 12:54 hamouz na divesoft.cz napsal(a):
> Prosím zda se někdo lépe nevyzná v technologii.
>
> Mám desku, osazenou obvodem v QFN pouzdru. (MCP73871 - obsluha LiIon, ale to asi není
> podstatné).
> Deska byla funkční, ale teď se vrátila jako vadná. Nalezena přerušená
> pojistka 2A na přívodu od baterky, a dalším hledáním odhalený zkrat
> přímo na přívodu od té baterky (cca 0.2 Ohmu, ale zahrnuje to i chyby
> měření).
>
> Pustil jsem tam cca 1A a měřil úbytky, vše ukazuje že zkrat je u
> pouzdra. Nechci zatím obvod sundavat, kvůli dohadování se s osazovnou.
>
> Podobný problém jsme měli na jiné desce se stejným pouzdrem, tam to
> nebyl tvrdý zkrat, ale odpor cca jednotky Ohm, který vedl jen
> k vysokému odběru (více postižených kusů).
>
> Domnívám se že došlo k doteku pájky mezi vývodem a chladicí plochou
> uprostřed, ale bez úplného slinutí.
>
> Dotazy:
>    - jak potvrdit že tam ten zkrat je a není to proražený obvod?

Asi jedině demontáží (horkovzduchem), ale při ohřevu se může změnit 
leccos, včetně případného zkratu uvnitř IO (tedy pokud to není tvrdý 
průraz v Si struktuře)

>    - je moje teorie o spojení vývodů pod pouzdrem nesmyslná nebo to je
>      možné?

Myslím si, že to možné klidně je. Podle DS mi při rychlém výpočtu z 
hlavy vychází mezera mezi vývodem a chladicí plochou okolo 0,3 mm.

>    - je možné aby se takovýto dotek změnil na dost tvrdý zkrat?

Postupným spékáním nedokonale se dotýkajících částic nejspiš ano.

>      Jestli daná deska neměla vyšší odběr už předtím bohužel nevím.
>
>
> Předem děkuji chytřejším hlavám
> Tomáš