OT: RouterBoard bylo Re: OT Exploiting SOHO Routers

[Tomáš Koželuh]

Případně bych zkusil novější verzi, 5.26 je už docela stará a mohla tam být
nějaká chyba. Taky by to mohl nějak blokovat ISP na konkrétním portu, zkusil
bych nastavit jiný port a připojit se.

> -----Original Message-----
> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Martin
Hanek
> Sent: Thursday, March 19, 2015 5:11 PM
> To: HW-news
> Subject: OT: RouterBoard bylo Re: OT Exploiting SOHO Routers
> 
> Vidím, že se vyznáte. Měl bych, s dovolením,  jeden dotaz.
> Routerboard RB450G + RouterOS 5.26 se zapnutým VPN serverem. Připojuji
> se na něj z domácího PC pomocí OpenVPN.
> Rychlost stahování velkého souboru ke mě je cca 1MBit, u providera máme
> garantováno asi 8MBit upload.
> 
> Myslíte, že je pro tento Routerboard ten 1MBit maximum, co dokáže jako
> VPN server uroutovat?
> 
> Martin Hanek
> 
> Dne 19. 3. 2015 v 16:21 Per512 napsal(a):
> >   Hm,
> >
> >   cenu? Proč to řešit, když cena samostatné licence pro PC je kolem
> > 600,-Kč a pokud beru hotový Mikrotik, tak to nemusím už řešit vůbec,
> > pouze je dobré si zálohovat ID.
> >   Otevřenost - ano, na doma, kdy mám čas louskat kilobyte dokumentací
> > a dumat nad významem nějakého obskurního přepínače, jestli mi jeho
> > nastavení přinese o 0,5% zatížení CPU méně nebo o 33,44mW menší
> > příkon? To ano, otevřenost za něco, nebo relativní výkon, stabilitu za
> > "vyšší cenu".
> > Neřeším, RB + RoS je první volba, nahrátí ověřené konfigurace s
> > ověřenými filtry, nastavení individuálních požadavků a o to více mám
> > času na zábavu (v mém případě bastlení a modelaření).
> >   Ne nepodstatná je možnost poměrně komfortní dálkové správy - opět
> > ušetřený čas na ježdění a taky levnějí provoz u zákazníka...
> > --
> >
> >   Rtepp
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list