Zemní smyčka.

[Jaroslav Lukesh]

No tak se občas podívejte na konstrukce různých předzesilovačů, co tam asi 
tak uvidíte. Prostě to tam dají, protože jim to tak vyšlo na kalkulačce 
(dnes si to pravděpodobněji "odsimulovali").

To mě taky vytáčí, že už nikdo neumí nic spočítat pořádně, protože je to tak 
učí ve škole. Nechtělo se mi programovat sharpku, tak jsem hledal a hledal 
nějaký kalkulátor na LC filtry, zaúkoloval jsem syna aby mi to našel na 
androida - no hrůza a běs - všechno "školní" výpočty. Až tohle vypadá k 
světu http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/lcfilter/ (případně AADE filter 
design pro wokna).


----- Původní zpráva ----- 
Od: "balu" <balu na k-net.fr>

Kiez by som raz dokazal sledovat vase myslienkove pochody :-)

5532 aj lm833 maju zhruba rovnaku napatovu sumovu hustotu (~4nV/sqrt Hz), 
namatkovo legendarny OP07 ma 10-18.

Preco by preboha niekto, kto aspon trochu tusi co robi, pouzival v obvodoch 
optimalizovanych na nizky sum rezistory v rade desiatok kOhm????




> On 20.6.2015, at 21:09, Jaroslav Lukesh <lukesh na seznam.cz> wrote:
>
> No pokud do zětné vazby 5532 se dá větší odpor než 10k, tak už dle 
> datasheetu šum odporu už patrně zvyšuje šum zesilovače. LM833 má ještě 
> menší vlastní šum. No a pokud si dobře vzpomínám, tak šum odporů se dost 
> řešil v pravěku u předzesilovačů pro magnetodynamickou přenosku.
>
> ----- Původní zpráva ----- Od: "balu" <balu na k-net.fr>
>
>
> Mozete trochu viac rozviest tu myslienku s "odpory vám už budou šumět 
> víc"?
>
>
>
>> On 19.6.2015, at 11:42, Jaroslav Lukesh <lukesh na seznam.cz> wrote:
>>
>> lepší je jen nějaké taky starodávné OPA nebo LM833 pokud nechcete udělat 
>> díru do peněženky, ale prakticky to nejde poznat - odpory vám už budou 
>> šumět víc.
>>
>>
>> ----- Původní zpráva ----- Od: "Jaromir Sukuba" <jarin.hw na gmail.com>
>>
>> bude otazka "zvuku operakov" druhorada zalezitost a kdeaky NE5532
>> (kedysi sa to strkalo do hifi geretov, dnes jeden z najlacnejsich
>> dvojitych operakov) bude OK.
>