Re: Eprom 27C512R - kopie

jozem na volny.cz jozem na volny.cz
Úterý Červenec 21 08:48:05 CEST 2015


Díky za nápad, ale obě paměti jsou AT27C512R, tedy teoreticky i včetně výrobce stejné. Jen původní 120ns a nová 70ns, protože ji mají skoro všude, ale tu 120ns jen na alibabě a tak podobně.
Zeman

______________________________________________________________
> Od: Petr Labaj <labaj na volny.cz>
> Komu: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Datum: 20.07.2015 15:09
> Předmět: Re: Eprom 27C512R - kopie
>
>Nevím jestli tady zaznělo, jaká konkrétně EPROM tam byla původně
>a jaká konkrétně je tam teď.
>A jestli to zařízení je původně určeno jen pro 27512, nebo jestli tam třeba
>původně byla např. 27128, a tedy použití 27512 vyžaduje např. to,
>aby obsah v ní byl vícenásobně, nebo jestli se "spoléhá" na úrovně
>těch noh, které se původně aktivně nevyužívaly.
>
>PL
>
>*******************************
>
>Dne 20.7.2015 v 12:39 Glajc Pavel napsal(a):
>> A při prohlížení se zdají být data smysluplná?
>> Třeba prázdná část paměti FF nebo 00, nějaký nápis, verze programu....
>> Přeci jen kdyby byl vadný programátor může číst na některém datovém bitu stále totéž....ale i nemusí.
>> pg
>>
>> ----- Původní zpráva -----
>>> Odesilatel: jozem na volny.cz
>>> Příjemce: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>>> Datum: 20.07.2015 12:28
>>> Předmět: Re: Eprom 27C512R - kopie
>>>
>>> Díky všem za nápady.
>>> Je to controller platformy Harmonic, do které se zasouvají různé další jednotky, které pak komunikují po sběrnici. Procesor je P80C552EBA. Ten používá ještě EEPROM 27C64 (také 120ns). Na cestě k mojí EPROM je ještě třístavový budič HC573. Mám čtyřkanálový digitální osciloskop, který by na proměření časování měl stačit, ale právě podle průběhů v DS by data u rychlejší paměti měla být k dispozici a ustálena dříve, takže při časování čtení pro původní paměť by neměl být problém. Jiný rozdíl v charakteristikách jsem neobjevil. Tedy kromě toho, že u rychlejších variant jsou data na výstupu platná ještě 7ns po změně adresy / CE / OE. V té době ale teoreticky číst paměť stejně nelze, protože už zase běží čas na ustálení. Výrobce paměti je stejný (podle pouzdra .... jak je to ve skutečnosti, kdo
>> ví), takže problém s "nekompatibilitou" výrobce by být nemusel.
>>> Proto mne napadlo, zda přece jen nemám nějakou botu v programátoru. Jeden kousek na ten pokus klidně obětuji. Možná ani to ne. Chybovat by mohlo už čtení originálu, takže po porovnání souborů by bylo jasno hned.
>>> Ještě jednou díky a kdyby se našel někdo ochotný pustit mne na chvíli k programátoru, abych se nemusel hned ponořit do toho několikavrstvého tišťáku a pátrat, kde se mi co vynoří ...
>>>
>>> Zeman
>>>
>>> ______________________________________________________________
>>>> Od: Glajc Pavel <pavel.glajc na del.cz>
>>>> Komu: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>>>> Datum: 17.07.2015 23:05
>>>> Předmět: Re: Eprom 27C512R - kopie
>>>>
>>>> Dle mého názoru může být problém způsoben rychlejší pamětí, resp nevhodným časováním, které však pomalejší paměti vyhovuje. Již jsem se s tím setkal.
>>>> Nevím sice o jaký systém se jedná, ale diagnostika se bude hlavně odvíjet od toho co máte k měření k dispozici.
>>>> Logickou sondou bych si zjistil, zda je použit signál OE* nebo CE* nebo oba.
>>>> Poté bych se zaměřil na jejich sestupné hrany, zda během nich nedochází ještě ke změně adresy.
>>>> Případný malý posuv lze dochytat malými kondenzátory v časování (10-100pF).
>>>> Další závada může být když následné zařízení (procesor) čte příliš brzo a data nejsou ještě ustálena.
>>>> Asi by dost pomohlo, kdybychom věděli o jaký systém se jedná, alespoň procesor a který způsob výběru dat je použit OE či CE.
>>>> pg
>>>>
>>>> ----- Původní zpráva -----
>>>>> Odesilatel: jozem na volny.cz
>>>>> Příjemce: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>>>>> Datum: 17.07.2015 16:49
>>>>> Předmět: Eprom 27C512R - kopie
>>>>>
>>>>> Zdravim zkusenejsi
>>>>>
>>>>> a prosim o konzultaci, pripadne pomoc. Mam naprogramovanou AT27C512R s firmware, kterou se snazim prekopirovat. Pouzivam historicky Willem programmer. Original bez problemu nactu a do nove pameti zapisu. Verifikace OK. I porovnanim souboru v editoru vidim, ze se zapsal spravne. Nicmene zarizeni s novou eprom nenabootuje. Muze byt tak velky problem, ze puvodni pamet je pomalejsi (t acc 120ns oproti 70ns)? Kde jeste jinde hledat chybu? Programator mam odzkouseny, ale prece - nebyl by nekdo (nejlepe v Praze) ochotny zkusit totez na jinem programatoru?
>>>>> Diky
>>>>> Zeman
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list na list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>


Další informace o konferenci Hw-list