Kabel k cidlu do vody

Radek Benedikt benedikt na lphard.cz
Čtvrtek Leden 1 12:27:02 CET 2015


> A co vás vedlo k takovému řešení?
> V čem může být natvrdo nastavený průtok vody do radiátoru lepší
> než použití termohlavice?

Mohu porovnat stav kdysi pred vnucenim "zakona" a dnes:

Panelak 4 vchody, 6 obytnych pater. Kotelna plyn, vytapi celkem 10
vchodu. Tusim ze regulace v ni dela i nocni pokles vytapeni.

Kdysi 4 regulacni zony (v podstate zony levy predni, levy zadni, pravy
predni, pravy zadni roh), regulace na zaklade 4 teplomeru zvenku na
objektu  a smecky teplomeru na trubkach. Regulace pomoci 4 cestnych
ventilu. Funkcnost perfektni, pri ozareni sluncem to na prislusne strane
ztlumilo, pravda tuning byl dost dlouhy, nez se ty PID regulatory
zkrotily. Termohlavic minimum, sem tam nekdo, vetsinou pevne ventily, na
ktere roky nikdo nesahl.

Dnes 2 regulacni zony (leva a prava pulka baraku, obe pulky jsou v
podstate stavebne naprosto samostatne, jen jsou prirazeny k sobe bocnimi
zdmi a spara zakryta plechem. Proste samostatne dilatacni a pozarni
teleso). Termoventily vsude, funkcnost obdobna, jen je to subjektivne o
dost hlucnejsi. Ozyvaji se stoupaci trubky. Takze pokud je v podstate
konstantni rezim vytapeni, bez pouziti "programovatelnych" hlavic stylu
do tohoto pokoje chodim jen v nedeli tak bych dal za pravdu Milanovi K.
Termohlavice mohou byt spis problemem nez prinosem. Pro barak to bylo u
nas spousta penez, termohlavice, nastaveni, dole nova regulace (a IMHO i
vykonejsi obehova cerpadla...) Prinos zadny, hlavne kdyz je splnen
"Zakon".

Radek (benedikt2hw.cz)




Další informace o konferenci Hw-list