OT: Domaci server

Jindroush kubecj na asw.cz
Úterý Únor 24 13:12:49 CET 2015


On 23.2.2015 8:46, Jozef RAČEK wrote:
> Standardom je cca 3-5% diskov rocne. Statistiky prevadzkovanych niekolko tisic diskov po dobu cca 10 rokov.
> Statisticky sa to zhorsuje. Novsie a vacsie disky maju vacsiu poruchovost. RAID5 na 1TB a vacsich  diskoch je hazarderstvo. Od minuleho roka tvrdime, ze hranica sa posunula nizsie na 600GB SAS ( failnuty disk, pocas rebuildu odisiel druhy disk z RAID5 (4+1). Pole s cca 480 diskami a asi 15 ks spare diskami. O asi mesiac to iste na inom poli u ineho zakaznika (asi 120 diskov v poli). Rok pred tym uplne iny zakaznik, failnute 3 disky za 24 hodin - nastastie z odlisnych RAID group, takze bez straty dat. Zamerne nepisem vyrobcov a typy poli, kedze sa to stalo na poliach viacerych vyrobcov a roznych typoch poli. Dalsi zakaznik po teste sireny v datovom centre - odidenych 8 diskov z poli a serverov ;-)
> Zakaznici tomu ale neveria. Ked si kupia disky, tak chcu vyuzit ich kapacitu... ;-)))
> "rozumova statistika" uplne neplati - v poliach su obycajne disky z tych istych serii, priblizne rovnakeho datumu vyroby... To vyrazne meni "nahodny vyber" statistiky.

Proto na sve "domaci zvykani" nakupuji harddisky mene ekonomicky, tj.
kazdy od jineho prodejce, tim mam temer zarucena jina data vyroby, jine
serie apod., takze doufam (masivni klepani na vse drevene), ze ty disky
v RAID5 budou chcipat kazdej jindy. Chapu, ze toto nelze praktikovat na
velkych 40+diskopolich.

V tom jednom Syno odesly postupne 4 disky (vse desktopove Seagate
Barracuda 1TB+), ale s velkymi rozestupy. V tom druhem 4x4TB jsem na to
zvedavy.

-- 
Jindroush (kubecj na avast.com)
http://www.kostky.org - Pro fany stavebnic LEGO.


Další informace o konferenci Hw-list