tranzistory - technologicky brainstorming

[Jirka]

"Znalec kremiku" jsem sice jen teoreticky a ta teorie probehla uz davno, 
nicmene:

1) proc ta obracena polarizace?

2) CTR optoclenu bude mizivy

3) nicit by se snad nic nemelo, ale je zde otazka symetrie systemu 
transistoru a mozneho neobvykleho namahani jinych mist prechodu nez 
normalne. Nevidel bych to ale nijak katastroficky (pri zminenych 
hodnotach napeti a prac. odporu).

4) napeti Uec se pri rozsviceni LED skutecne snizi - ale jen v tom 
smyslu, ze i v inverznim rezimu transistor zacne propoustet proud, i 
kdyz mnohem mene, nez v normalnim (viz bod 2). Takze pak se uz neda 
mluvit o nejakem pruraznem napeti Ueco, ale pracovni bod bude "nekde" 
podle momentalni situace.

--
Jirka

> Zdravim konferu,
>
> rad bych poprosil o nazor mistni znalce kremiku. Sice datasheet se tvari
> ok, ale ne vzdy se na to da spolehnout a ne vzdy jsou udaje kompletni ...
>
> o co jde :
>
> - mohu mit trvale polarizovan vystupni NPN trand v optoclenu (TLP281)
> Veco=5V ?? (tj. kolektor na GND a emitor pres 2k2 na 5V
>
> datasheet zminuje jako max hodnotu 7V, tedy rezerva tu je relativne velka.
> napeti jde pres cca 2k2, takze ani teoreticky prurazovy proud by nebyl
> zavratny.
>
> Jde mi o to, jestli nejakym zpusobem ten tranzistor nedegraduje, kdyz je
> tomu vystaven trvale.
>
> dalsi navazujici otazka :
>
> - o kolik se toto mezni napeti (7V) snizi, pri svitici LEDce, protoze
> pocitam, ze ten udaj je pro If=0, ackoliv v parametrech to pro jistotu
> nepisi ....
>
>
> Diky moc za nazory
>
> Ataman
> http://www.hysteria-metal.cz