OT: Re: Energetika - chytre site

[Jirka]

Ad ostrovní režim (pakliže nemáte šílenou několikahektarovou farmu 
solárních panelů, ale pár kusů na střeše):

pokud máte celý dům vytápěný elektřinou, fakt to ze soláru neuživíte ;-)

No a i kdyby ne, tak spotřeba ostatních věcí typu pračka, myčka atd. je 
tak velká, že se to taky dá vyloučit.

Jedině pokud byste od začátku dům koncipoval jako "neelektrický" (ve 
výkonovém smyslu), tak by to snad šlo.

Ano, akumulátory jsou právě ten kámen úrazu a myslím, že vždycky 
(myšleno v lidsky dohledné době) budou. Především ekonomicky, resp. 
poměr výkonu a ceny.

Ad "cenově dostupná akumulace přes síť": to je takový kočkopes, kdy o 
Vás stejně zase někdo (monopol, bolševik, vyberte si...) rozhoduje a 
ještě mu za to platíte, přičemž se na druhou stranu musíte starat o 
vlastní "elektrárnu". Nevidím v tom žádnou výhodu, tím spíš, že ona 
akumulace přes síť - pokud bude probíhat se soláry a na omezeném území, 
moc fungovat nebude. Všude je světlo či tma v podstatě zároveň, denní 
cyklus lidí (práce, hygiena, spánek) je vlastně taky synchronní.

Jedině snad "společná přečerpávací elektrárna", ale to vidím zase jako 
scifi.

Rád se pohybuju nohama na zemi, fantasmagorie mě vyčerpávají a neuživí. 
To není míněno osobně a už vůbec ne na Vás...

--
Jirka


> S tou samostatností asi tak - pořídit si FV panely na střechu dnes není
> zas až tak drahé. Nejdražší je na tom baterka pro ostrovní režim. Tady
> se nám nabízí (snad) cenově dostupná akumulace přes síť, myslím že
> přesně tohle spoustě solárních nadšenců strašně chybělo. Panely na
> střechách mají a měniče taky - jen to spustit naplno. Samosřejmě baterka
> pro případný black out je pro zajištění nejnutnější spotřeby dobrá, při
> nejhorším baterku má i auto a dá se pro dobití občas nastartovat. Takže
> baterka a solár už nutně nemusí souviset :-) Kdo bude mít elektromobil
> (jak se to ta nová koncepce snaží podpořit), bude při black outu úplně v
> pohodě. Pokud se elektromobily rozmůžou hodně, bude to sice další
> významná zátěž sítě, ale při dobře nastaveném rozdělení tarifů bude síť
> zatěžovat kdy je to potřeba, energie by v tu dobu měla být levná a
> vlastně to energetice pomůže. Pokud to správně dotáhnou do konce, mě se
> to líbí. Moc tomu s naší legislativou ale nevěřím :-(
> Anděl
>
> Dne 18.2.2015 v 11:21 Jirka napsal(a):
>> Vůbec nechápu tu Vaši úvahu s nějakou cenou elměru vycucanou z prstu a
>> dále zkombinovanou s jablky a hruškami dohromady...
>>
>> Pro mě jako pro odběratele je věc zajímavá pouze ze dvou hledisek:
>>
>> 1) přinese mi ta technická změna něco, popř. neškodí mi dokonce?
>>
>> 2) pokud odpověď na bod 1 je vyhovující, pak se musím zamyslet nad
>> tím, zda je to 1% zdražení pro mě nějak významné.
>>
>> Vycházím přitom z faktu, že naprostá samostatnost v zásobení
>> elektřinou je ryzí scifi, takže holt musím přistoupit na podmínky
>> nějakého dodavatele. Snažím se přitom o to, aby byl co nejméně
>> monopolní (s tím vždy souvisejí jeho praktiky), ale dělat v tom můžu
>> poměrně málo.
>>
>> Tečka.
>>
>> --
>> Jirka
>>
>>> Výměna elektromeru za chytry bude stat rekneme 20 tisic.
>>> Pri 1% to znamena odber proudu za 2 miliony. V bytech to je spotreba za
>>> 400 - 1000 roku.
>>>
>>> Michal Gregor
>>>
>>>
>>> Dne 15.2.2015 v 19:04 Jirka napsal(a):
>>>> Pokud vyjdu z (neověřené) pravdivosti toho všeho, tak se ptám: Vy
>>>> nemáte
>>>> a nebudete mít to 1% navíc? Nebo ho nedokážete ušetřit při odběru?