Re: Nová pájecí stanice ? ersa i-con pico

[Petr Labaj]

Že bude rozdíl v perech bych chápal.
Ale pájecí pero stojí jenom dost malou část ceny celé stanice.
To je právě to, co jsem navrhoval. Vzít nějaké osvědčené pero, a k němu
dodělat regulovatelný DC zdroj.

PL

***************************

Dne 14.12.2015 v 0:01 ok2mtm napsal(a):
> Co mi rukama prošlo za páječky, tak o té elektronice to není. Vše je o tom
> tělísku v pájecím peru a hrotech. Jenom jeden poznatek - přechod z nějakého
> Solomona na Ersu I-con ve výrobě, kde to sice nejelo 8 hodin každý den, ale
> o moc méně ne, měl jeden drobný efekt - na Solomonu hrot vydržel 3-4 měsíce
> a potom ho bylo potřeba vyměnit. U Ersy za několik let neodešel žádný. Jeden
> se kolegům podařilo přepálit a zaoxidovat, tak to chtělo chvilku ráchat za
> tepla v tavidle a nově pocínovat a jede se dál.
> Druhá věc je délka toho, co je horké a kouká v držátka, a jak je to udělané,
> aby to v ruce nepálilo. I tady je pokrok - ERS50 je strašně dlouhá, Solomon
> hamatnej. Ersa, ale i jiné modernější páječky, mají to pero podstatně
> příjemnější do ruky, teda alespoň pro mě.
>
> Tomáš OK2MTM
>