multiplexovani PT1000

[Jaroslav Buchta]

Ja osobne bych pro tento ucel preferoval NTC, je to levnejsi, zmena 
odporu je strmejsi a da se sehnat s presnosti 1% i mene za par korun.

Dne 01.12.2015 v 11:02 pm napsal(a):
> jak je to s presnosti mereni pokojove teploty , je lepsi PT1000 nebo 
> nejake digitalni cidlo ?
>
>
> Dne 29.11.2015 v 18:10 Petr Labaj napsal(a):
>> S tou kompenzací to nebývá vždy tak úplně jednoduché.
>> Jinak to bude ve stojícím vzduchu, jinak když na to foukne vítr atd.
>>
>> PT čidla považuji za hoch-nóbl řešení, ty bych nasadil jen tam, kde
>> mi jde o přesnost (nebo o extrémní rozsahy teplot).
>> Ale možná má tazatel jiné priority.
>>
>> PL
>>
>> ****************************
>>
>> Dne 29.11.2015 v 18:03 gatilo napsal(a):
>>>   29.11.2015, 18:00:28
>>>
>>> Tazatel ani nenaznacil, s jakou presnosti a v jakem rozsahu potrebuje
>>> merit.
>>> Navic ten samoohrev, jde pri jedne teplote, snadno kompenzovat
>>> softwarove.
>>>
>>> S pozdravem Pavel
>>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list