Krystalky BYLO: Elektronky: co s nima? (sberna napadu)

[Pavel Kutina]

Ale pane kolego, stoletych vas tu zase tolik neni :) Krystalka fungovala 
jeste za mych mladych let (dejme tomu konec sedmdesatych), takze bych do 
toho uz pana Marconiho netahal... Fakt bych v tom videl radikalni snizeni 
vysilacich vykonu.

Pavel Kutina



----- Original Message ----- 
From: "gatilo" <gatilo na centrum.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, September 23, 2014 11:27 AM
Subject: Re: Krystalky BYLO: Elektronky: co s nima? (sberna napadu)


23.9.2014, 11:26:20

A jaky vykon mely vysilace pred 100 lety ?
IMHO take nic zavratneho.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Ivan Kiss napsal:

> Pred cca 12 rokmi som skúšal rovnaké zapojenie. Mal som v šuplíku aj
> nejakú GA201-206 a staré slúchadlá 2000 či 4000 ohm.
> Chcel som synom predviesť kryštálku. Žial bezúspešne.
> Tuším som o tom čosi prehodli aj v tejto kenfere. Viacmenej som vinu
> zhodil na nízky výkon súčasných vysielačov...  (???)


> Dňa 23.9.2014 10:27 Petr Zapadlo wrote / napísal(a):
>> Zdravím,
>>
>> v této souvislosti se zeptám,
>> hrají ještě krystalky?
>> Zkoušel jsem klasiku anténa - dioda - uzemnění  a paralelně k diodě
>> vysokoimpedanční sluchátka.
>>
>> No nehrálo to. Jako diodu jsem použil shotky BAT3.
>> A teď otázky:
>> 1)  V rámci úspor  se vypínají vysílače, případně snižuje se výkon.
>> Hrají ještě krystalky?
>> 2) Nakolik je BAT43 podobná GA201, nemáte někdo "datasheet" ke GA201
>> (nemyslím mezní parametry)?
>>
>>
>> Petr
>>
>>
>> Dne 23.9.2014 v 09:49 Vláďa Anděl napsal(a):
>>> Problém je, že i kdyby jste měl originál staré rádio, nebude (a z
>>> principu nemůže) hrát tak jako v době, kdy bylo moderní. Problém je v
>>> modulaci vysílačů.
>>>
>>> 1. Jako malý kluk pamatuju, že v rádiu dávali jednou týdně fonotest,
>>> kde jsem tehdy slyšel kmitočty až do 12 KHz. Každé lepší rádio mělo
>>> přepínání šířky pásma na dálkový/místní příjem. Pak omezili spektrum
>>> do 4,5 KHz a udělali z toho takový lepší telefon. Technici tehdy
>>> chtěli ať to nechají do 9 KHz, že to překrývání pásem není tak
>>> kritické. Jedná se obvykle o vysílače, které jsou umístěné dál od
>>> sebe a jejich vzájemné rušení je minimální. Úředníci to viděli jinak
>>> a o SV vysílání přestal být zájem.
>>>
>>> 2. Problém je i s hloubkou modulace. Dokud nebyly limitery, nebo byly
>>> hodně nedokonalé, modulovalo se na 30% a zbytek do 100% se nechával
>>> na špičky. Zvuk měl dynamiku a dalo se to poslouchat. Holt v
>>> elektrárnách se spálilo víc uhlí :-( Dnešní rádia se synchronním
>>> detektorem (detekuje se zalimitovaným nosným kmitočtem) těch téměř
>>> 100% zvládají. Diodový detektor při tom dost zkresluje, což v
>>> ojedinělých špičkách nevadilo. Při trvalé 100% modulaci to už vadí.
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list