Krystalky BYLO: Elektronky: co s nima? (sberna napadu)

[Glajc Pavel]

Anténa je široký pojem - alespoň délka drátu, případně jak vysoko nad zemí.
My měli na intru v Jihlavě každý svou krystalku- teda spíš diodalku, jak se tenkrát říkalo.
Anténa byla drátěnka v posteli, uzemnění na topení, dioda GA hrálo to bez problémů.
Vzdálenost od vysilače tak do 3km, výkon vysilače pár kW určitě.
Se stejnou krystalkou, téměř stejnou anténou a uzemněním doma v ZR ani ťuk.Ani při největším tichu v okolí.
Takže vzdálenost od vysilače je fakt dost kritická a spolu se snižováním výkonu a zmenšování hustoty sítě....
bych byl dost skeptickej.
Vemte jakékoliv SV radio kapesního provedení, zkuste proladt a naladit nejsilnější stanici a pokud ve dne uslyšíte v příjmu šum nemá krystalka šanci.
Šotka jsem nikdy nezkoušel, mám dostatek GA OA a podobných, ale podle mne to není kritické.
Chce to pro první experimenty dostatečně dlouhou anténu, tak 20m a nejlépe na vesnici.
P.G.

----- Původní zpráva ----- 
> Odesilatel: "Petr Zapadlo" <zapik na email.cz> 
> Příjemce: HW-news <hw-list na list.hw.cz> 
> Datum: 23.09.2014 10:38 
> Předmět: Krystalky BYLO: Elektronky: co s nima? (sberna napadu) 
> 
> Zdravím,
> 
> v této souvislosti se zeptám,
> hrají ještě krystalky?
> Zkoušel jsem klasiku anténa - dioda - uzemnění  a paralelně k diodě 
> vysokoimpedanční sluchátka.
> 
> No nehrálo to. Jako diodu jsem použil shotky BAT3.
> A teď otázky:
> 1)  V rámci úspor  se vypínají vysílače, případně snižuje se výkon. 
> Hrají ještě krystalky?
> 2) Nakolik je BAT43 podobná GA201, nemáte někdo "datasheet" ke GA201 
> (nemyslím mezní parametry)?
> 
> 
> Petr
> 
> 
> Dne 23.9.2014 v 09:49 Vláďa Anděl napsal(a):
> > Problém je, že i kdyby jste měl originál staré rádio, nebude (a z 
> > principu nemůže) hrát tak jako v době, kdy bylo moderní. Problém je v 
> > modulaci vysílačů.
> >
> > 1. Jako malý kluk pamatuju, že v rádiu dávali jednou týdně fonotest, 
> > kde jsem tehdy slyšel kmitočty až do 12 KHz. Každé lepší rádio mělo 
> > přepínání šířky pásma na dálkový/místní příjem. Pak omezili spektrum 
> > do 4,5 KHz a udělali z toho takový lepší telefon. Technici tehdy 
> > chtěli ať to nechají do 9 KHz, že to překrývání pásem není tak 
> > kritické. Jedná se obvykle o vysílače, které jsou umístěné dál od sebe 
> > a jejich vzájemné rušení je minimální. Úředníci to viděli jinak a o SV 
> > vysílání přestal být zájem.
> >
> > 2. Problém je i s hloubkou modulace. Dokud nebyly limitery, nebo byly 
> > hodně nedokonalé, modulovalo se na 30% a zbytek do 100% se nechával na 
> > špičky. Zvuk měl dynamiku a dalo se to poslouchat. Holt v elektrárnách 
> > se spálilo víc uhlí :-( Dnešní rádia se synchronním detektorem 
> > (detekuje se zalimitovaným nosným kmitočtem) těch téměř 100% zvládají. 
> > Diodový detektor při tom dost zkresluje, což v ojedinělých špičkách 
> > nevadilo. Při trvalé 100% modulaci to už vadí.
> >
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list