Vikendovy kviz

[Pavel Troller]

Zdravím,
  taky jsem zvědav na bod 1) :-).
  Ale nevím, zda se Balú brzy ozve, mám obavu, že běhá s lupou v ringu SPS
kolem dokola a pozoruje protony, jak se mu rozbíhají na všechny strany (ale
hlavně transverzálně) a nechtějí se nechat zadampovat :-) :-).
  Ale pokud by se opravdu hodlal brzy ozvat, mám na něj doplňující otázku,
zda se v CERNu používají také PFN a jak taková slušná PFN třeba pro něco
v LHC vypadá :-).
  Pavel

> Ano, Blumlein je to správné klíčové slovo. Při jeho hledání se najde i několik obrázků podobných tomu ze zadání, spoustu stránek o EMP, EMC a dusíkových laserech.
> 
> Zatím nebudu hodnotit správnost odpovědí, abych nechal prostor dalším zájemcům o řešení. Navíc s odpovědí na 1 si nejsem jist a tak doufám, že zadání zaujme Balua a pak se správnou odpověď dozvíme.
> 
> PH
> 
> Od: Pavel Troller 
>   hmm, to je nějaká zapeklitá PFN...
>   Je v tom tak trochu vidět Blumlein, ale nemohu se pořád rozhodnout, zda 
> se to bude chovat jako paralelně nebo sériově zapojené, protože od každého
> je tam kus... 
>   A taky u Blumleina je zátěž v sérii s vedením, tady je víceméně paralelně..
>   No, tak já si tipnu :-).
>   1) Pokud není zatížen výstup, nedojde ke spotřebování části energie pulsu
> a tedy se celý odrazí tak nějak "na všechny strany". Nejsem si jist, co se
> pak přihodí, ale řekl bych, že to víceméně nebude dělat nic moc zajímavého
> (sorry za velice nevědeckou odpověď :-) ), akumulovaná energie se někde vybít
> musí, ale asi to bude jen v odporech kabelů a spínače, případně se někde něco
> prosekne :-).
>   2) Zde se "správná" část energie pohltí (u "pravého" Blumleina by to měla
> být přesně polovina, takže Zl=2*Z0) a dál se tedy půlka odrazí a půlka projde,
> takže vznikne puls o napětí blízkém napájecímu napětí, který trvá tak dlouho,
> než vlna dojde na konec kabelů a vrátí se zpátky, tj. v našem případě 20 ns.
> Pak dle teorie zanikne. Ovšem zde to máme jaksi 4x... Tipuji, že napětí se
> sečtou, že to bude trošku fungovat jako Delonův násobič, takže bychom tu měli
> mít:
>   - prvních 10 ns od rozepnutí nic
>   - dalších 20 ns od rozepnutí 80 kV
>   - pak nic (tipuji nějaké záporné překmity či tak podobně).
>   3) No, to je taky otázka... Pro skutečného Blumleina by to bylo 2x50 = 100
> Ohm. Tohle... no tak když už jsem napsal, že napětí se znásobí 4x, musí to
> být logicky měkčí, tak impedanci taky znásobíme 4x... 2*50*4=400 Ohm ? 
> 
> P.S. Pro alespoň určitou nápovědu jsem čerpal zde:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_forming_network
> 
> > mějme obvod z obrázku v příloze. Předpokládejme, že délky vodičů mimo kabely jsou zanedbatelné a odpor je velmi velký v porovnání s impedancí kabelu.
> > 
> > Zapneme napájení a počkáme, až se kabely nabijí. Nyní sepneme spínač.
> > 
> > Jaký bude průběh napětí na výstupu, jestliže
> > 
> > 1. není zatížen?
> > 2. je zatížen správnou impedancí?
> > 3. Jaká je správná impedance?
 http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list