amaterska deep space network

[Pavel Hudeček]

Diskuse na kterou odpovídáte, se týká měsíce. Takže CO2 u Marsu mi tam 
nechybí:-)




PH




Od: Draček Fráček <dracek.fracek na gmail.com>


"

Predevsim jste zapomel na jednu vec, mesic nema atmosferu ani ionosferu, 
kdezto mars disponuje obojim. Nemam sice moc predstavu jaky utlum ma mrak CO
2, ale pokud podobnou jako mrak s H2O tak jsou vsechny vypocty nadraka




Dne 19. října 2014 14:35 Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz
(mailto:edizon na seznam.cz)> napsal(a):
"

Skutečnost bude ještě horší, protože v tomto výpočtu jsem zapomněl na 
odrazivost (v minulém jsem tipnul 50 %), ... v PDF píší 7 %... takže z 10 kW
EIRP na Zemi dostaneme 10 nW EIRP z Měsíce.




Docela by mě zajímal názor někoho, kdo EME dělá, jaké min. antény jsou dejme
tomu v pásmu 21 cm potřeba, pokud bude výkon řekněme 100 W.




Zajímavé je, že v tom PDF je situace v podstatě opačná: Na měsíc "svítí" 60 
W + 62 dB zisku, celkem tedy 90 MW ERP a osvětlí menší část povrchu. 
Odražený signál tak má stále větší ERP, než výkon vysílače:-)

Ovšem problém je, že ten odraz pak nezáří všude, ale jen do nějakého rozmezí
směrů, které se musí trefit na druhou stanici. Obě stanice si tedy musí 
vybrat stejné, navíc geometricky správné místo.




Od: Kuba Jan honza.kuba na gmail.com(mailto:honza.kuba na gmail.com)



"Dne 19.10.2014 13:49, Pavel Hudeček napsal(a):
> Měsíc se v této situaci bude chovat jako vysílač s
> EIRP -59 dBW = 1,26 mikrowattu.

Hm... pokud je výpočet alespoň v řádu dobře ( nepochybuji :-) ) tak jsem 
se svým dosavadním odhadem docela seknul.

Čekal jsem, že odražený výkon bude v jednotkách až desítkách miliwattů....."
"


"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20141019/eaec2cb8/attachment.html>