Jakou RDS pro začátek?

Pavel Kutina hw na prelude.cz
Sobota Říjen 18 23:29:57 CEST 2014


Souhlasím s tím, že možnosti SDR jsou trochu větší - s SDR jsem si sice 
hrál jen s tunerovým RTL, ale vcelku se mi to líbilo. Až na pár zádrhelů 
- tím hlavním je nenažranost, na dekódování tomu nestačí zrovna 
vykopávkové PC (na mém EEE 901 jsem si ani neškrtnul, i3 se ukázalo jako 
rozumné minimum), takže to někam "do terénu" moc není, resp. potřebuju 
řešit provoz cca 70W notebooku k něčemu, co v analogu zabere miliwatty a 
u přijímačů v trochu větším komfortem maximálně watt.

Bydlím v Praze, pro poslech čehokoli jiného, než je Rádio Čína to 
znamená vyjet někam do pryč a řešit v portablu napájení čehokoli 
rozežranějšího je trochu opruz (ne že by to nešlo, jen mi to připadá 
nekomfortní). Když už vyjedu někam na kopec, tak s notebookem na klíně, 
navíc tiše nenávidím touchpady, takže místo pro myš... No a fakt nevím, 
jestli mi to za ten přehled o pásmu stojí, když by mi jinak stačilo 
přesednout ke spolujezdci, narazit sluchátka a dál to moc neřešit. 
Samozřejmě - tohle všechno by bylo s tou zmíněnou elektronkovou R4 ještě 
asi dvacetkrát horší, kdybych jí chtěl tahat po kopcích, tak by to 
znamenalo vestavbu do něčeho, jako byla PV3S nebo T805 :)

A k tomu SDR - mám prakticky na všechno notebook(y), což nepatrně 
limituje použití klasických SDR s krmením I/Q přes line-in, jelikož 
novější stroje už vesměs line-in nemají a nahrazuje to jen mic-in (hodně 
debilní trend), takže to chce ještě externí zvukovku, a to ne zrovna 
úplně nejhorší. To jsou jednak další peníze navíc, druhak další krabice, 
další kabely, další bordel v OS, další zkrácení provozu na baterky při 
portable provozu...

Takže ano, souhlasím, SDR má něco do sebe, ale pro mne asi jen někdy a 
na něco - stále bych dal přednost něčemu, jako byl ten zmiňovaný Ten-Tec 
1254, Nasa HF-4 a podobně. Možná, že kdyby šel někde kolem mne za 
nějakou hodně moc rozumnou cenu nějaký Perseus nebo WinRadio, že bych 
nepohrdnul, ale zatím se mi zdá SDR pro moje potřeby zbytečné a 
přinášející víc komplikací, než kolik bych si přál.

Pavel Kutina



Dne 18.10.2014 20:23, Kuba Jan napsal(a):
> No ladici knoflik je pekna vec, ale kdo si vyzkousel moznosti SDR už se
> ke knofliku tezko vraci.
> Je nadhera mit na velikem monitoru prehled o celem pasmu:
> http://www.youtube.com/watch?v=RiLKjx9HiBU
> Rychleji se hledaji stanice a v pripade SW  nadstavby CWskimmer,
> mate textovy prehled o stanicich na celem pasmu. SW dekoduje CW vysilani
> treba v segmentu 300kHz a vypisuje do tabulky :-)
> http://ol5q.nagano.cz/skimmer.html
> Nad tím "otevře hubu" každý kdo to v reálu viděl.
> http://kc.flexradio.com/KnowledgebaseArticle50354.aspx
> http://www.youtube.com/watch?v=HiEn8hhs4VY
> U  je škoda, že se CW nevěnuji, ale snad nekdy..
>
> Pravda, pro nekoho uz to neni ta prava radioamaterina, ale lidi dneska
> taky jezdi v atech s tempomaty, autopargingem ABS a ja nevim co jeste,
> casem nebude asistence
> ridice potrebna , staci kdyz bude sedet.
> V radioamaterine tomu neni jinak - doba pokrocila a knoflik se stava
> prezitkem ...
>
> JaKub
>
>
> Dne 18.10.2014 20:00, Pavel Kutina napsal(a):
>>
>>
>>
>> Co koupit nebo postavit na CW? Ono by to fungovalo i na SDR, ale ten
>> pocitac vedle uz neni to prave.
>>
>> Pavel Kutina
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>


Další informace o konferenci Hw-list