Re: nafouklá Li-Ion

[Petr Labaj]

Jó, to je ještě nabíječka ze starých dobrých časů. Kdysi to tak
jednoduché bylo (i když ty hodnoty máte opačně).
Jenže jak šel čas a pokrok, tak se u technologie LiIon změnou
materiálu a provední elektrod povedlo zvýšit maximální koncové
napětí taky na 4.2V.
Takže se výrobci nabíječek přizpůsobili a ušetřili pár centů za
přepínač LiIon/LiPol. Jenže to s tím koncovým napětím 4.2V
bohužel nemusí platit pro každou LiIonku.
Nehledě na to, že tím odstraněním přepínače zmizela možnost
nabíjet i LiPolky na 4.1V a dramaticky jim tak prodloužit životnost
(z materiálů firmy Kokam vyplývalo, že pokud se trochu omezí
max. nabíjecí napětí a nevybíjí se až do dna, lze tak zvýšit živnotnost
baterky i víc než o řád).

PL

**********************************

From: "Ales Filip" <nostromo na khnet.info>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, October 10, 2014 2:42 PM
Subject: Re: nafouklá Li-Ion


Dobrý den,

Já mám u nabíječky v návodu napsáno LiIon 4,2V, LiPol 4,1V Takže že by 
to byl ten rozdíl?

S pozdravem,

-- 
  Aleš Filip
  Kutná Hora
  http://xanadu.khnet.info


Dne 10.10.2014 14:22, Petr Labaj napsal(a):
> Nesouhlasím.
> Je-li v nějakém zařízení ošetřeno nabíjení dobře, tak se tam nenafoukne
> baterka originální ani pajcovaná. A je-li naopak nabíjení vyřešeno blbě,
> tak se časem nafoukne každá.
>
> Jinak docela sranda je s nabíjením LiIon. Na běžné baterce je napsáno,
> že je 3.6V nebo 3.7V. Ale už tam není napsané koncové nabíjecí napětí.
> A pokud k tomu není datasheet (což většinou není), tak je to trochu loterie.
> Sice by se zdálo, že napětí 3.6V implikuje koncové nabíjecí napětí 4.1V
> a napětí 3.7V pak 4.2V. Ale bojím se, že to tak není. U toho 3.6V -> 4.1V
> to asi plati, ale řekl bych, že u 3.7V -> 4.2V to automaticky platit nemusí.
>
> PL