Vzorkovanie a fazovy sum (uz ked sme u tych oscilatorov)

[balu@home]

Uz ked sme u tych oscilatorov mam vysledky dnesneho merania zdroja 
vzorkovacich hodin. Nie su uplne uzitocne z hladiska samotnej masiny, 
ale maju velku pedagogicku hodnotu.

Pre aplikaciu v urychlovaci pouzivam 14 bitove AD prevodniky, ktore 
vzorkuju priamo frekvenciu 101.28 MHz. Vzorkovacia frekvencia je vhodne 
zvolena tak aby, AD prevodnik rovno robil aj zmiesavanie nadol a priamu 
kvadraturnu demodulaciu. Z prevodnika potom vychadzaju priamo I a Q vzorky.
fvzork = 4/(4*n+1) * fvstup. V mojom pripade je to 4/37, zhruba 10.9MHz.

Na kazdej lepsej univerzite sa uci, ze kvalita vzorkovacich hodin priamo 
ovplyvnuje kvalitu navzorkovaneho signalu. Cim je vacsi fazovy sum 
hodin, tym horsi je efektivny pocet bitov prevodnika a sumove pozadie 
navzorkovaneho signalu, podla vztahu 6, obrazky 3 a 4 z app note 
http://www.analog.com/static/imported-files/tutorials/MT-007.pdf

Nasledujuce obrazky krasne ukazuju rozdiel medzi vzorkovanim kvalitnymi 
hodinami a menej kvalitnymi hodinami. U menej kvalitnych hodin su v 
spektre fazoveho sumu diskretne ciary, harmonicke radovo 700Hz, ktore su 
aj 40dB nad sumovym pozadim.

Nominalna pracovna frekvencia systemu je fvstup = 101.280 000 MHz, 
vzorkovany signal mal frekvenciu 101.280 002 61 MHz (aby bola v spektre 
len jedna ciara v prvom bine). Hore je spektrum, dole signal v case

Integrovana delicka TLK nieco od TI:
http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/k_TLK.png
Generator R&S
http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/k_SMC.png

Napriek tomu, ze je vstupny signal stale ten isty, velmi cisty sinus, po 
navzorkovani sa v nom objavuje mnozstvo cudzich komponentov, sposobenych 
prave tymi nekvalitnymi hodinami.

To len na ilustraciu, preco je kvalita signalu rovnako dolezita ako 
presna frekvencia. So vzorkovanim vsetkeho mozneho robime vsetci, verim 
ze graficke zobrazenie dosledkov vyssie spominanych javov a vztahov bude 
niekomu uzitocne.

b.