EC NLF

Středa Květen 28 10:00:07 CEST 2014

Zdravim,
a/ v tom legislativnim framework je tabulka jak to maji delat firmy s iso a bez
b/ nahrady ve vyrobach existuji vzdy.
Pokud se vymysli nesmyslna norma, tak to vede k tomu, ze se nebude pouzivat zcela a to je skoda.

PS: a/ Firmam bez kvality iso pomuze jen trosku, stejne to nefunguje jak ma. b/Zodpovednosti se nikdo nezbavi, spis to papirovani kolem ztraci vyznam a nahrava nejakym, ktere si vydelavaji na iso a podobnych ptakovinach.

Jirka
Dne 27. 5. 2014 20:42, Andrej Jancura napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> pred tym nez dnes zaspim, dal som si svoje tabletky, rad by som sa s Vami este podelil o jednu svoju blaznivu poznamku zo svojho exemplarneho blaznovstva k tejto teme. Dufam, ze niektori nebudete psadnuti osialom nepricetnosti, tak ako to bolo pri 
> mojich inych poznamkach...
>
> Tak ako som uz naznacil skor, problem je so zabezpecenim vyroby toho ci onoho zariadenia. Jedna vec su skusky kompatibility a druha je vyroba. A kedze vyroba bola cisto na voli vyrobcov, nikto ju nekontroloval, ved vsetci maju ISO a mali by ho aj 
> dodrziavat. Zial mali... No tak, aby usetrila napr. slovenska republika, ktora musi setrit peniaze napr. aj na kontrolach a nahanani tych vycurancov, co robili, co si chceli, vymysleli, ze to nechaju na zakaznikov a ich aplikacie. To je ta 
> najlepsia kontrola... VTip je v tom, ze ked zacnu pomaly a potichu odchadzat klucovi zakaznici onych spomenutych vycurancov, tak odhadom do dvoch-troch rokov mozu tito zatvorit svoje hitech garaze a intergalakticke vyrobne haly... Ale to nepride 
> hned, a ani to nebude zo dna na den, ale krach urcite pride... Treba sa len poucit z minulosti a skusenosti tych, ktori sa uz poucili.
>
> A.
>
>
>
> Dňa 27. mája 2014 9:40, Andrej Jancura <aj.hwlist na gmail.com <mailto:aj.hwlist na gmail.com>> napísal(-a):
>
>     Dobre rano,
>
>     Ja som to pochopil trochu inak. Kedze mi chodia zo socialistickeho zapadu rozne take tie ich reklamne bulletiny, tak za cca 850E si mozes kupit vyhlasku aj s patricnym vykladom. A aky je moj nazor exemplarneho blazna, no dobru polovicu veci
>     trebalo robit uz teraz, takze ta druha je len vycuranie s vycurancami, ktori doteraz vycuravali so zvyskom tej normy... Proste pritiahli dalsi srobik.
>
>     To co si o tom myslim dalej, je len jednoduchy fakt, ze ked do vyrobku date smd odpor 4k7 s typovym oznacenim ABC789456 od vyrobcu NN, tak ich budete musiet davat stale a len tie iste od toho isteho vyrobcu. Ziadne ine. Merania EMC budete
>     musiet robit aj nadalej, len sa presunuli pod inu direktivu a to tu, co ma na starosti zivotne prostredie, a ktoru vsetci tak ospevujete uz dnes...
>
>     A ze je to koniec pristipkarov, to mne zname uz aspon tri mesiace... Tak sa vcelku divim, ze na to curate az dnes... :)))
>
>     A.
>
>
>     Dňa 27. mája 2014 8:21, Daniel Valuch <balu na k-net.fr <mailto:balu na k-net.fr>> napísal(-a):
>
>         to je dobre, ak som to spravne pochopil uz nebude treba EMC skusobne. Posudi sa od stola na zaklade dokumentacie a potom sa zabezpecenim vnutornej kontroly vyroby len replikuje. Dost dobre...
>
>
>
>         Modul B: EÚ skúška typu
>         1. EÚ skúška typu je tou časťou postupu posudzovania zhody, ktorou notifikovaný orgán skúma technický návrh prístroja a overuje a potvrdzuje, že technický návrh prístroja spĺňa základné požiadavky stanovené v prílohe I bode 1.
>
>         2. EÚ skúška typu sa vykonáva posúdením vhodnosti technického návrhu prístroja prostredníctvom preskúmania technickej dokumentácie uvedenej v bode 3 bez preskúmania vzorky (návrh typu). Môže byť obmedzená na určité aspekty základných
>         požiadaviek špecifikované výrobcom alebo jeho splnomocneným zástupcom.
>
>         3. Výrobca predkladá žiadosť o EÚ skúšku typu jedinému notifikovanému orgánu, ktorý si zvolí.
>         V žiadosti sa uvedú aspekty základných požiadaviek, v prípade ktorých sa vyžaduje skúška, pričom žiadosť obsahuje:
>         a) meno a adresu výrobcu a v prípade, že žiadosť podáva jeho splnomocnený zástupca, aj jeho meno a adresu;
>         b) písomné vyhlásenie o tom, že tá istá žiadosť nebola podaná inému notifikovanému orgánu;
>         c) technickú dokumentáciu. Technická dokumentácia musí umožniť posúdenie zhody prístroja s uplatniteľnými požiadavkami tejto smernice a musí zahŕňať primeranú analýzu a posúdenie rizika či rizík. V technickej dokumentácii sa musia uviesť
>         uplatniteľné požiadavky a musí zahŕňať, ak je to relevantné z hľadiska posudzovania, návrh, výrobu a používanie prístroja. Technická dokumentácia obsahuje vždy, keď je to uplatniteľné, minimálne tieto prvky:
>         i) všeobecný opis prístroja;
>         ii) nákresy koncepčného riešenia, výrobné výkresy a náčrty súčiastok, podzostáv, okruhov atď.;
>         iii) opisy a vysvetlenia potrebné na pochopenie uvedených nákresov a náčrtov a spôsobu fungovania prístroja;
>         iv) zoznam harmonizovaných noriem uplatňovaných v plnom rozsahu alebo čiastočne, na ktoré boli uverejnené odkazy v Úradnom vestníku Európskej únie, a v prípade, že sa tieto harmonizované normy neuplatnili, opisy riešení prijatých na
>         splnenie základných požiadaviek tejto smernice vrátane zoznamu iných príslušných technických špecifikácií, ktoré sa uplatnili. V prípade čiastočne uplatnených harmonizovaných noriem špecifikuje technická dokumentácia časti, ktoré boli
>         uplatnené;
>         v) výsledky vykonaných konštrukčných výpočtov, vykonaných skúšok atď.;
>         vi) protokoly o skúškach.
>
>         4. Notifikovaný orgán preskúmava technickú dokumentáciu na posúdenie vhodnosti technického návrhu prístroja vo vzťahu k aspektom základných požiadaviek, v prípade ktorých sa vyžaduje skúška.
>
>         5. Notifikovaný orgán vypracuje hodnotiacu správu, ktorá zaznamená činnosti vykonané v súlade s bodom 4 a ich výsledky. Bez toho, aby boli dotknuté jeho povinnosti voči notifikujúcim orgánom, notifikovaný orgán sprístupní obsah tejto správy
>         v plnom rozsahu alebo čiastočne iba so súhlasom výrobcu.
>
>         6. Ak typ spĺňa požiadavky tejto smernice, ktoré sa uplatňujú na príslušný prístroj, notifikovaný orgán vydáva výrobcovi certifikát EÚ skúšky typu. Tento certifikát obsahuje meno/názov a adresu výrobcu, výsledky skúšky, aspekty základných
>         požiadaviek, na ktoré sa skúška vzťahuje, podmienky jeho platnosti (ak existujú) a potrebné údaje na určenie schváleného typu. K certifikátu EÚ skúšky typu sa môže priložiť jedna príloha alebo viac príloh.
>         Certifikát EÚ skúšky typu a jeho prílohy obsahujú všetky príslušné informácie, ktoré umožňujú hodnotenie zhody vyrobených prístrojov so skúšaným typom a kontrolu za prevádzky.
>
>         ČASŤ B
>         Modul C: Zhoda s typom založená na vnútornej kontrole výroby
>
>         1. Zhoda s typom založená na vnútornej kontrole výroby je tou časťou postupu posudzovania zhody, ktorou si výrobca plní povinnosti stanovené v bodoch 2 a 3 a zaručuje a vyhlasuje, že príslušné prístroje sú v zhode s typom opísaným v
>         certifikáte EÚ skúšky typu a spĺňajú požiadavky tejto smernice, ktoré sa na ne uplatňujú.
>
>         2. Výroba
>         Výrobca prijíma všetky opatrenia potrebné na to, aby sa výrobným procesom a jeho monitorovaním zabezpečila zhoda vyrobených prístrojov so schváleným typom opísaným v certifikáte EÚ skúšky typu a s požiadavkami tejto smernice, ktoré sa na ne
>         uplatňujú.
>
>
>
>
>
>         On 27/05/2014 06:59, Jaroslav Meduna wrote:
>>
>>         Vazeni pratele, v Bruselu se cini a po "nove" EMC direktive z unora tu mame "novou" radiovou direktivu (oboje podle noveho legislativniho ramce). Sice nas jeste ceka jejich zavedeni do narodni legislativy (to muze byt cca pristi rok), ale
>>         zmeny jsou na stole a uz se jim nevyhneme. Nejlepsi kousky jso uzavedeni analyzy rizik pri vyvoji (to se dosud "povinne" muselo delat delat u medicinskych zarizeni a v nekterych pripadech pro automotive) a traceabilita do vyroby (tj.
>>         nejspis si vsichni "dobrovolne" zavedou ISO9001). Pak uz jenom zbyvaji ruzne drobnosti, jako rozsireni komplexnosti testu (test lab se tyka jenom presne revize FW v pocitaci a zaroven vyctu provoznich rezimu -- tj. pokud mi dovolite
>>         hyperbolu, tak pokud budete mit PC s WIN a nebude v test reportu uvedeno, ze tam bezel vas oblibeny program, tak to pro vas neplati, podobne s prichodem nove verze OS nebo jeho update). V tuto chvili jsem nejvic zvedavy na vydani "rukojeti
>>         pro zacatecniky" (GUIDE), ktera osvetli i dalsi stinna mista, ktera po precteni direktiv z NLF jeste nebyla pochopena. Pekny den vam prat je po tehle informaci zbytecne. JM
>>
>>         P.S. podrobnosti 2014/53/EU a 2014/30/EU
>>
>>
>
>
>         _______________________________________________
>         HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>         Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>         http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

-- 
Pěkný den

Ing. Jiří Nesvačil

POSYS, spol. s r.o.
www:  http://www.posys.eu
tel:     +420 491 613 625
mobil: +420 603 449 858
mailto:nesvacil na posys.eu

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20140528/0b582b21/attachment.html>