Par dotazu k PoE, resp. PoE+
Tomáš Mazouch
mazouch na ica.cz
Pátek Květen 16 09:51:19 CEST 2014
Dne 16.5.2014 09:34, Pavel Kadečka napsal(a):
> Dne 16. května 2014 8:50 Tomáš Mazouch <mazouch na ica.cz
> <mailto:mazouch na ica.cz>> napsal(a):
>
> Nejlepsi PoE je poradna dvojlinka.
>
>
> Jako nějaký CMSM / CYSY 2x1,5 a vést rovnou 230 VAC? ;)
>
> Samozrejme ne :-), 48Vss. I kdyz...jsou i taci (230Vst 3C*1.5 CYKY
> 100m vertikalne na komin).
>
> Je opravdu uzasny pocit, kdyz je mezi zdrojem a napajenym
> zarizenim par metru a presto se tam musi vrazit PoE injektor
> pochybne kvality (a za penize, samozrejme), protoze napajene
> zarizeni nic jineho nez PoE neumi. Kdyz si navic predstavim, jak
> je to slozity (a co vsechno se tam muze pokazit) - a to vsechno
> jenom jako nahrada par metru dratu a jedne vodotesne pruchodky...
>
>
> POE si řeším samodomo na koleně, jedním zdrojem napájím všechny
> krabičky (router, switch, VOIP brána, wifi AP, různě se to mění, jak
> měním internet providera, teď mám jen jedno AP v režimu AP a do něj je
> připojené druhé AP v režimu klient), injektáž napájení dělám
> připájením drátů na příslušný port (a odpájením odporů cca 75R, které
> tam bývají mezi piny 4,5 a 7,8 a zemí - když se neodpájí, zas se tolik
> neděje, prostě shoří, ale pak to smrdí spáleninou). V koncovém
> zařízení pak připojím napájení přes diodu z příslušného portu.
>
>
To ovsem neni PoE (aspon ne v tom smyslu, jak ho chapou normy), ale
"sprostej rozplet". Proti nemu nemam namitek, sice se musi davat bacha a
nestrkat, co kam nepatri, ale funguje to, protoze tam neni zadna
"inteligence".
TomM
Další informace o konferenci Hw-list