Sbernice na domaci automatizaci: RS-485 nebo Ethernet?

[Jan Waclawek]

19200 som na '485 pouzival s klasickymi 12-clockovymi '51, a to vacsinu
casu nemali co robit.

Nevidim dovod ist pod 115k2. Nad, to moze byt problem s tym PC.

Naviac, nie je dovod sa pytat 10 byte a odpovedat 10 byte, ked v drvivej
vacsine casu bude komunikacia typu "Modul N, mas nieco nove?" "Dakujem za
opytanie, ani nie.".

wek



----- Original Message ---------------

Subject: Re: Sbernice na domaci automatizaci: RS-485 nebo Ethernet?
   From: Petr Tomasek <tomasek at etf.cuni.cz>
   Date: Wed, 18 Jun 2014 17:57:06 +0200
     To: HW-news <hw-list at list.hw.cz>

>On Wed, Jun 18, 2014 at 01:22:37PM +0200, Martin Vancl wrote:
>> Dne 18. èervna 2014 12:54 Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta at hascomp.cz>
>> napsal(a):
>> > RS485 se proste pro multimaster komunikaci moc nehodi, jeste jsem nepotkal
>> > profi zarizeni, ktere by to pouzivalo. Na to je nakonec urcen CAN bus ktery
>> > kolize resi velmi efektivne na zaklade priority adres.
>> > Bezne arduino to ovsem nema, a modul je dost drahy, to je fakt.
>> 
>> Vsak ja nechci multimaster. Master bude Linuxove PC, slave Arduina.
>> Nakonec se mi nejvi libi myslenka periodickeho ptani se slave
>> zarizeni. Napr. kazdych 50ms obeslu vsechna zarizeni s pozadavkem co
>
>50ms? propana, jakou to chcete hnat rychlosti?
>
>Rekneme pokud budete pri rychlosti 19200 baudu mit 5 zarizeni, kterym poslete
>10 bytu a kazdy odpovi 10 byty tak jsme na vice nez 52ms a to do toho
>nezapocitavam latenci...
>
>P.T.
>