SELV, PELV (bylo Izolacni pevnost dotykove vrstvy LCD?)
Evzen Horna
ehorna na cmail.cz
Úterý Červenec 29 17:13:44 CEST 2014
Ano, to vse je mi jasne. Protože vsak nemohu provest testy napriklad na elektrickou pevnost mezi primarni a sekundarni casti, memohu jednoznacne urcit, zda je vystup bezpecny. Pri revizi se provadi testy izolace na 500V, ale podminkou pro SELV/PELV je pevnost 3kV. Mereni dotykového proudu to také nezaruci. Pokud je na zdroji nebo v dokumentaci SELV ci PELV, pak je to jasne. Nekteri vyrobci to uvadeji, ale jen ojedinele. Na zdrojich tr. ochrany I to vetsinou není jak poznat. Nevim zda to nejak nezarucuje třeba splneni normy EN 60950, ta byva v dokumentaci uvadena.
EH
-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of jurp
Sent: Tuesday, July 29, 2014 4:14 PM
To: HW-news
Subject: Re: SELV, PELV (bylo Izolacni pevnost dotykove vrstvy LCD?)
U PELVu bude propojen minus s PE. Takze to staci cinknout ohmetrem.
Dale by nemelo jit namerit zadne napeti mezi minusem a PE.
U SELVU muze byt (dle konstrukce zdroje) kondenzator mezi primarni stranou a minusem. Tady jde multimetrem namerit vuci PE nejake napeti.
Ono tam vzdycky jde neco namerit, i vinuti trafa ma nejakou kapacitu mezi primarem a sekundarem.
JURP
Dne 29.7.2014 11:32, Evzen Horna napsal(a):
> Dobry den,
>
> rad bych se jeste vratil k danemu tematu.
>
> Pokud zarizeni neni na sitove napeti (NN) a jde o izolovanou
> soustavu, pak predpokladam, ze je uvedene zarizeni napajeno malym
> bezpecnym napetim (SELV). Rekl bych tedy, ze z hlediska bezpecnosti by
> to nemel byt problem. U napeti do 12V by melo byt mozne jit az na
> dotyk. Muzete, prosim, uvest nejake podrobnosti a ucel puvodniho dotazu?
>
> Po podobnych vecech ohledne SELV a PELV jsem v minulosti dlouho patral
> a nektere informace se rozchazely a nikdo mi nedal zadnou jednoznacnou
> odpoved. Velka cast spotrebni elektroniky je takto napajena. Prestoze
> jsou casto napajeny z baterii, bezne jsou pripojeny k nap. zdrojum.
> Tyto zdroje byvaji ve tride ochrany I i II. U jednicek muze byt vystup
> jak SELV tak i PELV. U II , kde je uvedena znacka pro dvojitou izolaci
> a vystupni napeti zdroje odpovida mezim pro male napeti, snad lze
> predpokladat, ze jde o SELV, prestoze to jinde uvedeno není. Jak, ale
> u zdroje tridy ochrany I uzivatelsky zjistim, ze je vystup SELV ci
> PELV, kdyz to u zdroje uvedeno neni? Technicky muze jit o male napeti,
> ale od primaru nemusi byt dostatecne oddeleno a nemusi tedy jit o
> napeti bezpecne. U spotrebni elektroniky vystupni napeti byva bezne
> pristupne dotyku, takze by o jine nez SELV ci PELV jit ani nemelo,
> ale jak to v danem pripade potvrdit, ze tomu opravdu takto je?
>
> Predem diky za Vase nazory
>
> EH
>
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list