Mereni tlaku MS5611

[Pavel Kutina]

No ja bych to rad udelal tak, ze tenka trubicka (nejspis mozaz, 
teleskopicke anteny jsou dobry zdroj) bude skutecne jen od cidla ke 
kraji desky, nasledovat bude kratky pruzny clen (nejspis silikonova 
hadicka, par desitek milimetru) a na nem ta trubice, cele to bude k 
montazi do kridla, z kridla mi uz polezou jen tri draty (narozdil od 
tradicki koncepce, kdy z kridla vedou dve hadicky a cele mereni je v 
trupu - to se mi hodne nelibi uz kvuli rozebiratelnosti, odpojit jeden 
tridratovy konektor nebo odpojovat dve hadicky je rozdil). No a cely 
modul s procesorem a dvema cidly s trubickami asi do neceho pruzneho 
zaleju, takze z toho bude koukat jen konektor na jedne strane a dve 
trubicky na druhe.

Je dost pravdepodobne, ze setrvacne sily, teplotni roztaznost a podobne 
vesele jevy mi do toho budou zvesela kecat, ale za pokus to stoji. Ony 
se podobne roury uz pro modelare vyrabeji (JETI, Hitec), akorat mi 
nepasuji do konceptu :)

Uvidime, v podstate mi bohate staci indikovana rychlost (IAS), jako 
nemale plus tehle koncepce je, ze z toho referencniho cidla muzu brat 
tlak pro vario a vyskomer. Mozna je to slepa cesta, ale necham se 
prekvapit, treba to k necemu bude.

Pavel Kutina


Dne 20.7.2014 11:50, Šerých Jakub napsal(a):
> Nevim, jestli lepeni trubicek je nejstastnejsi reseni. Jak jste sam odhalil, MEMS tlakova cidla jsou hodne citliva na vnejsi vlivy. Ja treba na variu "chytam pekny stoupak nebo klesak" podle toho, ktere tlacitko stisknu. Je to IMHO jen tim, ze pri stisku tlacitka se mirne prohne plosnak varia, na kterem sedi cidlo. Takze bych se bal, ze prilepene trubicky budou zanaset dalsi zbytecne mechanicke ruseni (teplotni roztaznost cidla a epoxidu, jakakoliv sila pusobici na trubicku atd.
>
> Jakub Serych
>
>> -----Original Message-----
>> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Kutina
>> Sent: Sunday, July 20, 2014 3:43 AM
>> To: HW-news
>> Subject: Mereni tlaku MS5611
>>
>> Tak jak jsem ve vedlejsim vlakne tvrdil, jak mi to vsechno chodi, tak uz je to
>> konecne pravda :)
>>
>> K Arduinu mam pres I2C pripojene dva senzory MEAS MS5611A1, obema
>> soucasne merim tlak a prepocitavam jej na vysku. Senzory lezi zatim tesne
>> vedle sebe a dychaji stejny vzduch. Docela mne prekvapilo, jak jsou to mrchy
>> rozdilne a jeste navic citlive uplne na vsechno.
>>
>> Bez jakekoliv kompenzace mi cestuje namerena vyska klidne i pres metr (a to
>> mam povolenou nejvyssi presnost), nejak se mi nechce verit, ze by tak kolisal
>> atmosfericky tlak (resp. tak rychle, kolisa to i v ramci vterin), spis bych to videl
>> na nejake ruseni nebo sum.
>>
>> Dve cidla ze stejne serie (alespon podle cisel na pouzdre) vzajemne nesedi
>> zruba o metr a pul. Kdyz jsem tam zavedl offset a prumerovani z dvaceti
>> mereni, vyrazne se to uklidnilo a ted mi vzajemne kolisaji o plus minus deset
>> centimetru, median je nekde kolem plus minus peti, to jeste celkem jde za
>> tech dvacet dolaru za kus... (mam konkretne tyhle
>> moduly:
>> http://www.goodluckbuy.com/ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-
>> module-height-sensor-diy-3v-5v.html
>> , vyhoda je, ze je mozne je krmit jak ze 3V, tak z 5V, maji prevodnik i na
>> signalovych cestach a ne jen kybl odporu, jak byva u cinanu zvykem).
>>
>> A ted to zajimavejsi:
>>
>> Reaguje to uplne na vsechno. Jedno cidlo jsem zasunul do krabicky od cigaret
>> jako mirne odstineni od okolnich vlivu, druhe nechal koukat ven.
>> Diference mezi namerenou vyskou i absolutni hodnota vysky se menila v
>> zavislosti na:
>>
>> - osvetleni, pri rozsviceni v mistnosti se menila diference mezi zakrytym a
>> nezakrytym cidlem,
>>
>> - proudeni vzduchu v mistnosti (dal se poznat zapnuty/vypnuty vetrak s
>> oscilacemi, zvetsovala se diference mezi zakrytym a primo ofukovanym cidlem
>> - vzdalenost zhruba metr a pul),
>>
>> - urovni hluku, stacilo polozit ruku na stolni desku a soupat s ni a uz centimetry
>> litaly (bezpecne slysela obe cidla, menila se absolutni vyska),
>>
>> - teplote, teplotni kompenzace neni uplne dokonala a pri zahrati jednoho
>> cidla se vzajemna diference zvetsovala. Pri zahrati obou cidel soucasne se
>> menila absolutni vyska, ale diference se zvesovala jen nepodstatne.
>>
>> Vsechno, co se podarilo prokazat, se vcelku dalo i ocekavat, cidla jsou MEMS a
>> tak maji krome rozumne ceny i nektere nectnosti, hlavne ta mikrofonicnost
>> mne prekvapila, necekal jsem to tak vyrazne.
>>
>> Planovane nasazeni je na vyhodnoceni tlaku Prandtlovy (nespravne
>> Pitotovy) trubice a mereni rychlosit, vysky a rychlosti stoupani (viz treba tady
>> http://www.prutoky.cz/plyny/prandtlovy-trubice/), otazkou je, jak to bude
>> doopravdy chodit. Ve skutecnych trubicich se meri diference tlaku fyzikalne,
>> ale protoze to neni jednoduche realizovat v malem (tedy tu rouru neni
>> problem udelat, problem je to pak odmerit), chtel jsem vyzkouset mereni tlaku
>> v kazde casti elektronicky a rozdily pocitat.
>> Dalo by se sice pouzit diferencialni cidlo, ale co je na trhu se mi zda jednak
>> hodne velke, jednak nehezky drahe a jednak prilis analogove (alespon ja
>> nevim o zadnem digitalnim diferencialnim s rozumnymi rozmery).
>>
>> Takze jeste budu bastlit na pouzda privodni trubicky, to bude taky moc fajn,
>> ale predpokladam, ze epoxid zvladne ledacos :) Kazdopadne to bude jeste
>> vesele, ale zatim to vypada slibne.
>>
>> Pavel Kutina
>>
>> P.S.: Na Arduino jsem si presto nezvykl a jeste porad ho nemam rad :)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>