Bezduvodne zasekavani CNC v pravem uhlu [Re: rezani hliniku laserem]
Marek Peca
marek na duch.cz
Úterý Leden 7 00:44:24 CET 2014
> Ono to mozna neni tak bezduvodne.
> Mluvil jsem s clovekem u pekneho velkeho Trumatica (myslim, ze 3 kW),
> ktery mi snad do budoucna bude rezat veci.
> Povidal, ze ten radius tam musi vlozit, protoze v pravem uhlu se musi laser
> zastavit a rozjet, coz dela problem. Kdezto kdyz je tam aspon nejaky maly
> radius, tak ta hlava stale jede.
Chapu, co pisete, ale zdali je to pravy duvod, to bych moc rad vedel. Je
jasne, ze kdyz jede laser misty pomaleji, bude tam stopa vice propalena.
Ze hlavice (zrcatko/optika) s nezanedbatelnou hmotnosti musi pri konecnem
prikonu zpomalovat a zrychlovat nenulovou dobu, to je taky zrejme. Takze
potud s vami na urovni teorie plne souhlasim.
Pokud dobre pocitam pohyb po kruznici o polom. "R", s pozadavkem na
konstantni (obvodovou) rychlost pohybu laseru "v", vychazi abs. max.
zrychleni v obou kartezskych osach (x, y) primo umerne a_max &= v^2/R.
Takze pozadavek na zmenseni zaobleni z 1mm (coz mi cca tak nejak provedli)
na 0.1mm, coz by bylo pri drsnosti rezu sotva meritelne, znamena 10x vetsi
zpomaleni/zrychleni. Kdyby paprsek predbrzdil tak, ze by se kruznice
projizdela 2x pomaleji, uz by to bylo jen 2.5x vetsi zrychleni, kdyby 3x
pomaleji, zrychleni by bylo shodne.
Otazkou je:
a) jsou ty systemy elmechanicky tak poddimenzovane, ze to opravdu nezvlada
zrychlovat? Co se deje, ztraceji krokace krok (pomohlo by zpetnovazebni
rizeni?), nebo se neco mechanicky nici?
b) bylo by pro technologii paleni opravdu nepripustne zpomalit na malem
useku 3x? To se mi tezko veri, mam dojem, ze i tak byly parametry dost
volne, uz soude podle toho, ze mi rezali plechy 3,5,10mm, asi nebylo pro
kazdy stejne nastaveni.
Nicmene, je tu jeste jeden duvod, proc vasemu, z technicke podstaty deje
vychazejiciho, oduvodneni moc neverim: v pripade Kovoklimy totiz delali
zaobleni jen v NEKTERYCH rozich, jine to rezalo normalne pravouhle. Zdalo
se, jako by ten stroj kravil jen v nekterem kvadrantu dx,dy.
Diky za pripadny dalsi nazor.
ZdraviM.P.
Další informace o konferenci Hw-list