SSD do serveru ?

[Ladislav Vaiz]

MSSQL při transakcích zapisuje do transakčního logu. Z tohoto důvodu by 
log měl být na co nejrychlejším disku. Do datového souboru se zapisuje 
jednou za čas při operaci checkpoint. Ta sesynchronizuje stav logu, dat 
a bufferů.
Při práci s dočasnými tabulkami ať už explicitními (create table #A) 
nebo implicitními (select from tabulka group by něco) se pracuje s 
databází tempdb, která by také měla být na co nejrychlejším disku. 
Určitě log, nejlépe vše.

Pokud na datech záleží, tak se to řeší vhodnou zálohovací strategií 
(klíčová slova recovery model). Například nastavíte recovery model full 
a pak periodicky zálohujete transakční log. Jste pak schopen obnovit 
databázi k určitému okamžiku.

Máte-li v oblasti správy či programování MSSQL mezery, mohu vám 
doporučit perfektní školení. Školí to člověk, který o tom ví snad vše, 
umí to vysvětlit a to včetně důvodů, proč to tak je (popíše, jak to 
funguje uvnitř).

L.


Jiri Sladek napsal(a):
>
> Zdravím konferenci, prosím o názor, zda je vhodné použít v serveru 
> disky SSD a nich mít často čtená data - databáze.
>
> První verze našeho zamýšleného serveru měla obsahovat 6x HDD á 600GB.
> Nyní uvažujeme o serveru s 4xHDD á 600GB  a  2xSSD.á 100GB.
> Na ten SSD bychom umístili databáze (soubory MDF).
> Na HDD bychom umístili všechny ostatní soubory (OS, MSSQL...).
>
> Dotazy:
>
> 1. Bude použití těch SSDček nějak výrazně znát na reálné rychlosti 
> čtení z databáze?
>   Má někdo praktickou zkušenost, o kolik se zrychlila práce s databází 
> (hlavně čtení) přechodem z HDD 15krpm na SSD?
>
> 2. A co reálná rychlost zápisu na SSD ve srovnání s HDD?
>   Nedojde k tomu, že rychlé čtení bude vykoupeno pomalejším zápisem 
> při pořizování dat?
>
> 3. Jak se to bude chovat při velkých (zápisových) akcích, například 
> při měsíční uzávěrce?
>   Nedojde třeba k zahlcení řadiče těch SSDček a ke zpomalení na 
> hodnoty, horší než by měl HDD?
>
> 4. Jak je to s kešováním při zápisu na HDD nebo SSD?
>   Čeká OS na dokončení zápisu z cache na disk, nebo jede dál a spoléhá 
> na bateriově zálohovanou cache na řadiči a na UPSku?
>
> 5. Jak se chová MS SQL 2012 k SSD disku z hlediska počtu 'zbytečných' 
> zápisů?
>   Jedná se mi o to, jestli ten MS SQL nebude ničit ta SSDčka častými 
> přepisy při nějakých pomocných akcích,
>    např. při nějakém reindexování, přerovnávání dat apod.
>
>
> Díky za odpovědi.
> Jiří Sládek
>
> P.S. konfigurace uvažovaného serveru
> Železo:
>   1x    HP DL380p Gen8 E5-2609v2
>   1x    HP 460W HE 12V Hotplg AC Pwr Supply Kit
>   1x    HP iLO Adv 1-Svr incl 1yr TS&U SW
>   4x    HP 600GB 6G SAS 10K 2.5in SC ENT HDD (jen 10K, menší spotřeba, 
> často používaná data budou na SSD)
>   2x    HP 100GB 3G SATA MLC 2.5in SC EM SSD
>   7x    HP 4GB 1Rx4 PC3L-12800R, HP 4GB 1Rx4 PC3
>   1x    HP DL380p Gen8 E5-2609v2 Kit
> Soft:
>   1x    WinSvrStd 2012R2 SNGL OLP NL 2Proc
>   1x   MS SQL 2012
> Na tom serveru chceme provozovat 2 virtuály, tedy APPserver a DBserver 
> pro naše podnikové účetnictví a další agendy.
> Celkový počet uživatelů bude 50, počet současně pracujících cca do 15.
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list