Jedovate svetlo LED?

[Vláďa Anděl]

I to je možné, ale 200 Hz by snad mělo být dost na to aby to už oko 
zprůměrovalo.
To řízení jasu ledek bych předpokládal že bude ještě rychlejší. Nevím 
jestli se to PWM používá jen kvůli jednoduchosti, nebo je i jiný důvod. 
Když snížíte proud ledek, zvedne se účinnost. Tím PWM tuhle výhodu 
ztratíte a navíc si zhoršíte provlémy s rušením, vytvoříte 
stroboskopický efekt... Zase u ledek Osram Oslon square, které jsem si 
dávak do baráku, píšou že se nemají používat při proudu pod 0,2A (max. 
proud je 1,5A, provozní 0,7 až 1A). Při nižším proudu jsou barevně ujeté 
do studenějšího odstínu, ale není to tak strašné. Já jsem si do baráku 
dělal předřadníky řízené od nuly a výstup pro ledky mám (zejména pro 
lepší odrušení) filtrovaný nejen tlumivkou (klasika), ale je tam i kond. 
Takže tam mám minimální zvlnění i na těch 80 KHz :-)
Anděl

On 9.2.2014 12:21, Stano wrote:
> A nebude to skor koli regulacii jasu LED pomocou PWM. Mne tiez svetlo 
> isteho LED monitora velmi vadilo a boleli ma oci, zobral som 
> fotodiodu, osciloskop a ta potvora blika na cca 200Hz. Zatial co CCFL 
> ktore mi na oci nevadilo bol fotoprud len mierne zvlneny, ten LED bol 
> obdlznik 0..100%
>
> nesvacil na posys.cz  wrote / napísal(a):
>> Ono bude zalezet na tom co to je za LED. Vzdyt i bile led pouzivame 
>> pro vytvrzovani PCB tj. maji dostatek UV slozky. LED jsou silne 
>> nevyvazene hlavne pokud nezname puvod .... .
>>
>> Osobne se mi vubec LED svetlo nezda byt zdrave. Jsou LED monitory u 
>> kterych vnimam blbe svetlo a boli me z nich hlava. Stejne tak vnimam 
>> CRT, poznam je a nemyslim tim ocima.
>>
>> Ja jsem presel na zarovky, ktere tu jsou dost dlouho .... i kdyz taky 
>> uplne zdrave nebudou .... . Ono EU, ekonomika nezmeni zakony prirody.
>>
>> Jirka
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>